Jap, zatipkano v naslovu teme.
Popravljam.
Edit: Ko se kot poklicni 'računalničar' aprila 2016 odpravljam v 'penzijo', ko velik del tega postal nepotreben in bom lahko to pozabil, malo pospravim še tule:
Pri meni so XP-ji praviloma delovali desetletje in več brez potrebe po ponovnem nameščanju. Govorim o reda velikosti več ko tisoč računalnikov z Windows XP (prejšnje in kasnejše M$ zgodbe v to število niso vštete), od raznih domačih do zelo zelo različnih poslovnih okolij, in ki so praviloma delovali desetletje, ne da bi bile potrebne ponovne postavitve.
Tudi ne štejem nekaj stotin strežnikov skozi leta.. Če pomnim prav, je bil Alešev Oracle prvi v Evropi na Windows NT. Potem pa je en negov naslednji na W 2003 Server bil neprekinjeno razpoložljiv krepko v štiri devetke (5? 6? 7? let neprekinjene razpoložljivosti baze) - do takrat, ko je bilo treba prestaviti produkcijo na drugo lokacijo, ker smo se selili (in tam drug strežnik, ki je prevzel delo, preden je bil prvi ugasnjen). Pri tem se je bilo takrat, ko je Aleš (3. na DBA Top lestvici na
DBAVillage Hall of Fame pred kakimi 20 leti začenjal, treba z njim 'skregat', ali mu je ali mu ni kaj treba
vedeti tudi o HW ali ne. Zdaj (seveda) ve tudi tudi o HW precej več od mene.
Pri tem tem da je bilo pri XP upoštevano naslednje:
- uporabnik-za-vsak-dan nima administrativnih pravic
- uporabnik-z-administratorskimi pravicami se uporablja le za administracijo (nameščanje tistega, kar to rabi...)
- nameščen in pravilno konfiguriran je dober program za samodejno defragmentacijo
- nameščen in pravilno konfiguriran je dovolj dober program za zaščito pred zlonamernimi programi - če so ga plačali, je bil defragmenter največkrat Diskeeper
- pri uporabniku izurimo primerno 'žrtev', da zna videti, preden je kje na diskih zmanjkalo prostora, pa če dela in se ažurira protivirusni program
- tisto 'žrtev' izurimo tudi, kako se vidi, če je zmanjkalo glavnega pomnilnika (RAM)
- Če je tisti, ki smo ga za to izurili, kdo od otrok, često zelo zelo hitro zraste v profesionalnega informatika
- Če se le da dopovedati šefom - službenim ali domačim, ni važno - (ali ko enkrat naletijo, da jih izuči), še rešitev za varnostno kopiranje podatkov in večkrat tudi rešitev za obnovo sistema (recimo po sesutju diska, zlasti če je bilo treba obnavljati kakšne licence, ni bilo optimalno kar postavljati nanovo)
Torej:
- Delo z le potrebnimi pravicami in dovolj dober in ažuren 'protivirusni' program bistveno zmanjša verjetnost, 'da se bo kaj 'nasralo' na mašino'.
- Dovolj prostora na diskih, preprečevanje razdrobljenosti podatkov (in tudi praznega prostora) na diskih ter dovolj glavnega pomnilnika praviloma poskrbi z sprejemljiv odziv računalnik pri običajnih opravilih. To mora nekdo spremljati - in če kaj od tega postane kritično, je treba recimo dokupiti ali zamenjati kak disk, dokupiti glavni pomnilnik (RAM - in že v začetku gledati, da se ga da dodati - in ne škodi vedeti, koliko in kdaj se splača kupiti).
Fragmentirana (razdrobljena) vsebina diska lahko upočasni računalnik in program na njem tudi za tridesetkrat:
Na enem XP se je M$ Office program (Excell ali Word, ne spomnim se več) zaganjal minuto in pol, potem se je še minuto in pol nalagal dokument. Po defragmentaciji (bila je uradno zastonjska različica Diskeeper Lite 7.0, izdelovalci so rekli, da je 'crippleware', ker se ni po potrebi zagnala sama) sta se program in dokument v njem odprla v vsega skupaj treh sekundah.
- Še veliko huje učinkuje, če zares zmanjka glavnega pomnilnika (RAM-a). Vse, s čimer računalnikov procesor dejansko dela, mora pred tem biti v glavnem pomnilniku. Če je tega zmanjka, 'pravilno konfiguriran računalnik' uporablja prostor na disku namesto glavnega pomnilnika.
Ampak dostop do tega prostora na disku (ne SSD, ki je brez gibljivih delov) je v povprečju približno milijonkrat počasnejši od dostopa do glavnega pomnilnika (ali SSD diska).
Primer:
Uporabnica se je pritožila, da se ji računalnik ne odziva. Za ad-hoc analitiko je (mislim da z Oracle Discoverer) dostopala do večje baze podatkov, pri čemer je bilo povpraševanje iz veliko povezanih tabel, to povezovanje pa dovolj hitro poteka le v glavnem pomnilniku.
Tako se je izkazalo, da je računalnik deloval popolnoma pravilno, le odzivni čas samo za obrat na novo stran je bil 30 minut, ker je usodno zmanjkalo glavnega pomnilnika in je računalnik namesto tega dostopal v menjalno datoteko na disku. Saj sem napisal 1 proti 1 000 000 v razmerjih hitrosti, ne?
Poskrbel sem, da so kupili in namestili še nekaj GB RAM-a (kolikor sta tisti stroj in operacijski sistem 'požerla') in odziv pri enakih opravilih je bil spet praviloma od sekunde do minute ali dveh.
Ja, še to... imeti veliko več pomnilnika v računalnikih, kot ga potrebujete oziroma kot ga boste morda še potrebovali, je pa nesmiselno.
Torej, nekaj izpraševanja, kaj bodo z mašinerijo, pa nekoga pri uporabnikih, ki bo znal spremljati stanje in sporočiti, če bo kaj čudnega...
- Še ena reč lahko zelo upočasni odziv računalnika pod XP, in sicer je to poskušanje dostopa do mrežnega vira, ki ni dostopen (ali ga sploh ni več).
To je ena reč, ki je zaradi ene M$ prazgodovinske neumnosti pri postopku komunikacije z mrežo taka, da se lahko računalnik zares sploh neha odzivati.
Obstajajo mislim da tri mesta (namizje; mapa 'my network places', kamor si operacijski sistem zapomni, kam si dostopal in še nekaj podobnega z zapomnjenimi nekdanjimi mesti, kar se prikaže pri panelih, ki jih odpreta 'file open' in 'file save as'. Do tam navedenih virov-linkov na omrežje sistem poskuša priti samodejno na malo več ko vsakih deset minut, poleg tega pa še pri vsaki spremembi programa explorer, ki je praviloma tudi tisti, ki 'nosi' 'namizje').
Treba je odstraniti povezave-linke na taka mesta s teh treh mest, pa stroj postane popolnoma normalno hiter, ne da bi bilo treba karkoli nanovo postavljati.
H2O napisal/-a:elbarto napisal/-a:Na novo bi namestil xpje z sp3, izklopis updejtanje in fertik gotovo.
Se strinjam. Podobno jaz naredim, ko se računalnik preveč zabaše
Correct me if I am wrong, please.
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
