Marcel_Mastnak napisal/-a:Zar je tak al tak samo pol guma. Prednji konec je fisherman bolj kot guma. In tud edini gumenjak ki je za moje pojme vredu.
ZARi niso vakumska infuzija.
Moderatorji: moderator2, moderator, MareC, janadino
Marcel_Mastnak napisal/-a:Zar je tak al tak samo pol guma. Prednji konec je fisherman bolj kot guma. In tud edini gumenjak ki je za moje pojme vredu.
mikele napisal/-a:Marcel_Mastnak napisal/-a:Zar je tak al tak samo pol guma. Prednji konec je fisherman bolj kot guma. In tud edini gumenjak ki je za moje pojme vredu.
Da je Zar edini ok je kozlarija, jih je še kup dobrih. Mislim, da se bo večina gumenjakarjev strinjala.
UrbanBatic napisal/-a:O katerih ‘drugih dobrih in lepih gumenjakih’ italjanskega izvora pa je tu še govora?
Znamka in model le-teh bi najbrž prav prišla tudi lastniku teme. Z njimi bi se rad seznanil tudi sam.
Marcel_Mastnak napisal/-a:Vsi
UrbanBatic napisal/-a:Znamka in model le-teh bi najbrž prav prišla tudi lastniku teme. Z njimi bi se rad seznanil tudi sam.
UrbanBatic napisal/-a:UrbanBatic napisal/-a:Znamka in model le-teh bi najbrž prav prišla tudi lastniku teme. Z njimi bi se rad seznanil tudi sam.
Mogoče še kak primer modela kaj ste imeli v mislih od posamezne znamke, da damo na primerjavo. Seveda za v komplet omenjenega budgeta iz prve strani.
blazd napisal/-a:UrbanBatic napisal/-a:UrbanBatic napisal/-a:Znamka in model le-teh bi najbrž prav prišla tudi lastniku teme. Z njimi bi se rad seznanil tudi sam.
Mogoče še kak primer modela kaj ste imeli v mislih od posamezne znamke, da damo na primerjavo. Seveda za v komplet omenjenega budgeta iz prve strani.
Mislim da te od navedenih italijanskih znamk ni mogoče z motorjem yamaha,prikolico novo v kompletu sestavita za budget katerega sem omenil na začetku....od 20000-22000€
Vrjamm pa da so boljši... Je pa res da sem pa sedaj imel Briga in ker sem skrben lastnik,je gumica še danes kot nova. Nikjer nobenega pokanja plastike,gume in podobno. Gumico sem sicer skrbno čuval, ga uporabljal 14 dni na leto, potem pa shranjen v garaži.
Vrjamm pa da so mogoče res boljši italijanski, je pa konkretna razlika v ceni, če govorimo od 5,2m do 5.5m.
igor11 napisal/-a:Res ga tudi prodaš, ampak z lastništvom imaš tudi stroške, v mojem primeru je bilo 1,5 tedna najema istega plovila. Dokler smo ga uporabljali 2x 3 tedne (2 lastnika) na leto se sigurno izplača lastništvo. Kot lastnik plačas vsa zavarovanja, redna in izredna vzdrževanja čolna, motorja in prikolice, če greš na otok ti prikolico zaračunaja 2x ceno avta, privez težko dobiš zastonj tako, da poleg nakupa moraš šteti še vse stroške vzdrževanja. Res pa je da so manjši čolni 5m najdražji za rentat glede na nakupno ceno in najmanj jih je. Je pa močna konkurenca za rent , ker v punatu 2011 smo rental 5,2m gliser 7dni 1100 eur, 2019 cena rentanja ostaja ista za isto velik gliser pri istem ponudniku. Ker je veliko ponudnikov ti ni treba rezervirat čolna v naprej par mesecev, ker tudi ni potrebno, da se renta vseh 14 dni, lahko se zgodi slabo vreme oz. je napoved slaba, in rezerviraš samo par dni v naprej pa samo za toliko časa kolikor je dobra napoved. Moja lanska izkušna 14 dni morja nič rentanja vseh 14 dni napovedene (in dejasko tudi se zgodile) nevihte 2x fronta in dež 3dni močne burje, tko, da se ni izplačal najet, seveda če bi imel svojega bi se nekaj vozil, sam skoz gledal v nebo in bejžal pred nevihtam.
Tako je samo moje mnenje, ima pa vsak svoje in to spoštujem in je tudi prav, da smo si različni.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 10 gostov