Lastništvo vs. renta

Vse o gumenjakih

Moderatorji: moderator, moderator2, janadino, MareC

Uporabniški avatar
evovii
Admiral
Prispevkov: 2103
Pridružen: Sr Nov 14, 2007 15:30

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a evovii » Pe Mar 29, 2019 20:20

Slika
Veter v laseh, travarca v zobeh ;)
weta
Admiral
Prispevkov: 833
Pridružen: Po Nov 05, 2007 14:05

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a weta » Pe Mar 29, 2019 21:34

Ko nekateri nastevate slabosti in sitnosti lastništva, jih je tudi pri rentanju lahko cel kup. Iskanje barke, rezervacija, morebitno razočaranje, čakanje na prevzem, sitnosti in uničen dan, enako ob predaji itd.
Jaz imam na dopustu najraje čim.manj obveznosti in sitnosti, prisegam na lastništvo vsega kar rabim. Raje slabše, cenejse, rabljeno, starejše, samo da mi nudi željeno. Te zadeve doma uštimam, na dopustu zgolj koristim, od prvega do zadnjega dne, če gre kaj narobe, pač gre, vse na moje stroške, ki pa so minorni, ker ni nobena zadeva draga.
Včasih recimo najamem apartma, ampak raje kampiram, na svojem, špartansko.
Čolna še nisem najel, ker se mi zdijo cene oderuške, vsaj za tiste kante, ki sem jih gledal. Luksuza pa ne rabim in ga ne mislim plačevat, to imam doma.
Sicer pa vsakemu svoje, to je pač moj pogled, če je že debata o tem.
kotulc
Kontraadmiral
Prispevkov: 251
Pridružen: Ne Jul 26, 2009 14:12

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a kotulc » Pe Mar 29, 2019 22:50

Točno tako, lastništvo in najem vse ima prednosti in slabosti. Seveda pa najemodajalci (kot je npr. Vrtinc) predstavljajo samo slabosti lastništva in prednosti najema.

Glede izgube vrednosti pa to, absolutno ne drži 10% padec vrednosti novega na leto, tako kot tudi ne drži, kar je navedel Vrtinc, da so lastniški čolni stari 10let vredni 1/3 vrednosti novega. Naj kdo prilepi link, če najde kaj takšnega v rangu gumenjakov do 6m.

Ena hitra primerjava oglasov iz mornarja:
- nov Marinar 5,5m, Yamaha 70, prikolica LOK 21.750€ (torej star 10 let bi moral stati 7250€, star 15 let bi pa moral biti zastonj)
https://www.mornar.net/Show/boat.asp?ID=278510&title=Marinar%20S%20550,%20YAMAHA%20F70GETL,%20LOK%20750%20-%202019%20-%20for%20sale:%2021750.-EUR

-Novomar 530, 5,3m, Johnson 70, prikolica? letnik 2005 (star 14 let) 13.900€
https://www.mornar.net/Show/boat.asp?ID=271640&title=Novomar%20NM-530%20-%202005%20-%20for%20sale:%2013900.-EUR
Vrtinc
Kapitan korvete
Prispevkov: 97
Pridružen: Sr Jul 30, 2008 11:57
Kontakt:

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a Vrtinc » So Mar 30, 2019 06:20

kotulc napisal/-a:Točno tako, lastništvo in najem vse ima prednosti in slabosti. Seveda pa najemodajalci (kot je npr. Vrtinc) predstavljajo samo slabosti lastništva in prednosti najema.

Glede izgube vrednosti pa to, absolutno ne drži 10% padec vrednosti novega na leto, tako kot tudi ne drži, kar je navedel Vrtinc, da so lastniški čolni stari 10let vredni 1/3 vrednosti novega. Naj kdo prilepi link, če najde kaj takšnega v rangu gumenjakov do 6m.

Ena hitra primerjava oglasov iz mornarja:
- nov Marinar 5,5m, Yamaha 70, prikolica LOK 21.750€ (torej star 10 let bi moral stati 7250€, star 15 let bi pa moral biti zastonj)
https://www.mornar.net/Show/boat.asp?ID=278510&title=Marinar%20S%20550,%20YAMAHA%20F70GETL,%20LOK%20750%20-%202019%20-%20for%20sale:%2021750.-EUR

-Novomar 530, 5,3m, Johnson 70, prikolica? letnik 2005 (star 14 let) 13.900€
https://www.mornar.net/Show/boat.asp?ID=271640&title=Novomar%20NM-530%20-%202005%20-%20for%20sale:%2013900.-EUR



@kotulc. Verjetno nisi dobro prebral o čem sem pisal. Pisal sem o tem, da je stvar vsakega posameznika, da se odloči ali bo čoln kupil ali najel. Glede na lastne izkušnje sem pisal še o obveznostih, ki jih lastnik čolna lahko ima. Ni možnosti, da bi v tej debati prišli do konca, ker ima tako lastništvo kot najem svoje prednosti in slabosti. Če posameznik zainteresiran za navtiko pretehta, da mu je bližje nakup naj kupi, če ne pa naj najame.

Glede linkov rabljenih čolnov pa:
1) Ne razumem zakaj se potem vse drugje in v tujino hodi po čolne, če pa so Marinarji 550 tako ugodni?
2) Tega Novomarja z Johnsonom 70 pri nas servisiramo in vzdržujemo. Odličen čoln je in super ohranjen.

Evo ti link: Čado prodaja Joker Boat https://www.mornar.net/Show/boat.asp?ID ... 20400.-EUR
Tako dolg nov čoln istega proizvajalca stane cca 15.000 z DDV. Odvisno od opreme :D :D
Uporabniški avatar
igorb
Admiral
Prispevkov: 601
Pridružen: To Dec 07, 2010 18:43

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a igorb » So Mar 30, 2019 13:51

itak karkoli narediš bo narobe nasvet kupi barko,ker boš naredil narobe bo vsaj barka tvoja
Uporabniški avatar
Paco
Viceadmiral
Prispevkov: 377
Pridružen: Ne Okt 01, 2017 15:05
Kraj: Lj-Pag

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a Paco » So Mar 30, 2019 16:38

+1 igorb
pojdi se z bikom bost!
sealine
Kapitan bojne ladje
Prispevkov: 145
Pridružen: To Apr 03, 2012 16:19

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a sealine » Ne Mar 31, 2019 00:43

To glede cene na oglasniku je pa tako..Tudi sam lahko vprašam 20.0000 eur za moj gumenjak, pa je to merilo?Merilo je samo kolko dejansko dobiš. Za 10 let starega novomarja 530 s 70 km ne bi sam dal nikoli več kot 9000 eur..
Dimen
Viceadmiral
Prispevkov: 379
Pridružen: Sr Dec 29, 2010 12:57

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a Dimen » Ne Mar 31, 2019 08:46

Še vedno se vrtimo okoli rente malih, "pocen" čolnov. Smo že ugotovili, da se ne splača.
Kaj pa dražje barke, 50.0000 plus vrednosti.
Uporabniški avatar
igorb
Admiral
Prispevkov: 601
Pridružen: To Dec 07, 2010 18:43

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a igorb » Ne Mar 31, 2019 11:29

rentat ali tvoje,kaj sploh želiš je bolj filozofsko vprašanje v obeh primerih potrebuješ denar,ali si predstavljaš dopust kot pridem ob točno določeni uri in grem ob točno določeni uri,vmes si stalno pod nekim pritiskom,vreme se poslabša in ne moreš naprej in ......ali si to predstavljaš grem in in enkrat pridem vmes delam kar mi je všeč,to drugo je večji luksus in tudi malo več stane,da ti več zadovoljstva.no vsaj po moje.

Vrtinc:(Trend gre v smeri najema. Pa ne samo čolnov, ampak tudi ostalih prevoznih sredstev, strojev, orodja, nepremičnin itd).

TREND GRE TJA KAMOR GA USMERIJO OBLIKOVALCI JAVNIH MNENJ
ni nujno da je trend dober za uporabnika,trend je dober
zato,da od čimveč ljudi tudi neuporabnikov naredi uporabnike in prinese nazaj čimveč denarja investitorjem.
Vrtinc
Kapitan korvete
Prispevkov: 97
Pridružen: Sr Jul 30, 2008 11:57
Kontakt:

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a Vrtinc » Ne Mar 31, 2019 15:29

Kupi barko, apartma, jadrnico, jahto, gumenjak, 10 drugih apartmajev, hotel 5*, jumbo jet, avtobus, avtodom za 2 osebi in še enega za 6 oseb, Jeepa, vikend v Slovenskih hribih pa še dva vikenda v avstrijskih, formulo, ne pozabi na motorne sanke, konja in kočijo.
Vse te stvari boš lahko uporabljal točno takrat, ko se ti bo zahotelo, nobenemu ni potrebno plačati varščine, nobenega čakat če bo slabo vreme, odvisen ne boš od nobenega, točno boš vedel kakšne so tvoje stvari in užival boš v svoji lastnini.

Sicer vse te stvari lahko tudi najameš, ampak je lepše biti lastnik. Stanejo sicer "malo več" ampak ti dajo tudi več zadovoljstva kot najete. Tvoje stvari ne bodo zgubljale vrednosti in ko se jih boš naveličal, jih boš lahko prodal za več kot so stale tebe.

IGNORIRAJ oblikovalce javnih mnenj in delaj tako kot ti pravi srce. Če misliš, da je bolje imeti v lasti si kupi, če ne najemi ali pa sploh nič od tega, bo na koncu še najbolje. :D :D
kotulc
Kontraadmiral
Prispevkov: 251
Pridružen: Ne Jul 26, 2009 14:12

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a kotulc » Ne Mar 31, 2019 19:55

Nedvomno gre vse v smer najemov, na Hrvaškem pač malo počasneje kot drugot.

Iskanje plovil za najem pa bi olajšala kakšna aplikacija tipa (booking, airbnb), kjer bi hitro videl kdo ima prosto plovilo in za kakšnega najemodajalca gre (da ne nateguje z depoziti, za praske ki so bile na čolnu že od prej, slabo stanje plovila in podobno).
igor_k
Kapitan
Prispevkov: 157
Pridružen: So Okt 27, 2012 23:07

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a igor_k » Ne Mar 31, 2019 22:37

Vsekakor bi najem bil boljša opcija, če bi cene bile bolj normalne. Mi je pa absolutno preveč 2.000€ za 14 dni najema.
kocka
Admiral
Prispevkov: 4292
Pridružen: Sr Okt 10, 2007 20:03
Kraj: Ljubljana

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a kocka » Ne Mar 31, 2019 23:49

Če bo ponudba dovolj velika, bodo tudi cene padle in bo najem bolj smiseln, dokler pa želijo za 4.3m, 15let staro gumo z 2T motorjem, ki ga sam tankam toliko na dan kot dam za apartma, pa hvala lepa.
Uporabniški avatar
Natuzzi
Višji štabni praporščak
Prispevkov: 46
Pridružen: So Maj 14, 2011 20:41
Kontakt:

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a Natuzzi » Po Apr 01, 2019 17:20

Eno vprašanje ki mi že nekaj časa hodi po glavi...

ali obstaja kakšen drugi razlog, poleg pohlepa, da najem gumenjaka vrednega recimo 40-50k stane isto ali več kot najem jadrnice vredne 100k+?
Slovenia Superyacht Club
tomaz_slo
Admiral
Prispevkov: 1932
Pridružen: Če Mar 25, 2010 16:28

Re: Lastništvo vs. renta

OdgovorNapisal/-a tomaz_slo » Po Apr 01, 2019 17:52

Vsaj pet razlogov, ki mi takoj pridejo na pamet:
- čas je denar - kar nekaj je takih, ki jim denar ni problem, časa pa nimajo. Za jadrnico je treba imeti čas.
- znati manevrirati z gumenjakom je nekaj povsem drugega kot manevrirati z jadrnico.
- hitrost je norost, posledica norosti pa stroški.
- V pogonskih agregatih je pri gumenjaku nekaj 100 konjev, pri jadrnici pa nekaj 10.
- sezona najema jadrnice je vsaj dvakrat daljša kot sezona najema gumenjaka.
In še glavni razlog:
- trg določa cene najema.

Ne vem pa kaj si mislil s pohlepom?

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost