Hja z temi citati iz omenjene HR strani, si jaz tudi nisem na jesnem. Četrti prispevek," Znaki po katerih opazimo prisotnost črva", zelo lepo in v potankosti opisan prispevek, opremljen z posnetki pod vodo na katerih so vidne ali ne "vidne" luknje od črvov, spodaj pa komentar z naslovom "kako pronači crva "(drugi Pajerov citat)
. Takim tudi ne pomaga pokazat luknjo v naravi. Še slike obale, po kateri prepoznaš teren z prisotnostjo črva so dodane.
Z malo lastne domišljije, vsi kamenčki so lepo razporejeni, le štirje tiščijo skupaj, tu je nekaj narobe, NENARAVNO. Tudi trava, prilimana na sluz črva ob luknji, se ne giblje v smeri valovanja kot druga ampak stoji pri miru, tudi tu je nekaj narobe. Če sem slabo opisal kje piše o črvu, evo
http://pag-more.com/index.php?option=co ... &Itemid=73
Spodaj pod sliko so posamezni deli te teme, priporočam pa , da začnete na vrhu, na koncu citata klikneš sledeči in tako te pripelje vse skozi temo o črvu. Potem pa presodite sami, če še ostane kako vprašanje odprto.
Na Wikipedio , pa ne dam kaj dosti. Tukaj so pisanja ljudi, kateri mislijo da je tako in potem trdijo da je. Kolega mi je za hec pokazal kako to gre.
Opisal je kakšen postopek moraš uporabit , da bo avtomobil v vzvratni vožnji , hitrejši , kot naprej. In je bilo objavljeno
.
Bom pa malo po spominu pobrskal, kdaj je bilo plave ribe dosti, kdaj pa zelo malo. To namreč kaže na prisotnost planktona, kateri se svetlika, ime pojava pa je že Pajer napisal. Plankton je glavna prehrana plave ribe ( sardele, sardoni itd ) in ko te ribe ne najdeš v ribarnici, je pač drugje, tam kjer se nahaja plankton, mahanje z veslom po vodi, pa ne bo obrodilo željenega učinka
.
LP