Morjeplovec.net

Zgodovina

Pred kar nekaj časa je Admin prestavil nekaj moje pisarije semle v podforum Baza znanja (ISAF tečaj preživetja na morju), kasneje pa me je postavil za moderatorja (tako da lahko tu prestavim kaj, kar ne spada sem tja, kamor bolj spada ali popravim kaj v prispevkih, tudi če niso moji - in se s tem ni treba ukvarjati njemu ).

Zaenkrat je večina tistega, kar je teoretično za v bazo znanja napisana tako, da je nekaj v enem, drugo v drugem prispevku - saj so izkušnje enega morjeplovca take, drugega drugačne.

Tudi nekdo napiše jasno in razumljivo, drugi pa sicer ima dragoceno izkušnjo, ampak če ni opisana razumljivo je lahko za tistega, ki bi nasvet rad uporabil, čisto neuporabna.

To konsolidirati je zahtevna reč (še posebej če je človek manijak na testiranje, torej da tisto, kar si napisal res drži, ali pa vsaj navedeš vir) in za tako konsolidacijo za zdaj (še vedno) nimam časa. Slabo konsolidiran prispevek pa lahko ne le zavaja, ampak je lahko tudi nevaren.

Tako so za zdaj po mojem najuporabnejša v bazi znanja kazala, ki vsebujejo povezave - na priročnike, na teme na tem ali drugem forumu, na članke (recimo iz Vala), na knjige in tako naprej. Kazala imajo sicer še eno prednost.

Forum (SW oziroma forumova programska oprema) deluje tako, da so (razen posebej označenih tem) teme prikazane urejene po datumu, kdaj jim je bil dodan zadnji prispevek. Tako dobro napisan prispevek, za katerega nihče ne meni, da mu je treba še kaj dodati, zlasti na nemoderiranem forumu izgine pod vprašanji kar tako in drugim podobnim, kar nima posebne trajne vrednosti.

Tu je zdaj na vrh baze znanja pripeto glavno kazalo tako, da stalno ostane na vrhu. To pa kaže naprej na kazalo o plovbi, kazalo o motorjih, pa tistega o gradnji, pa tistega o o materialih, pa tistega o vremenu... in preko teh povezav je ostalo mogoče enostavno najti tudi, če je na ž strani pod novejšimi prispevki.

Zadeva se je sicer razvila iz evovii-jeve teme o zanimivih povezavah, v kateri sem najprej napisal tretji prispevek s povezavami; ko se je teh nabralo več, pa to nekoliko uredil tako, da so bile povezave nekoliko skupaj po področjih in tudi malo vizualno urejene. Postopno pa se je v tem prispevku nabralo več kot precej gradiva in zato je bilo tako velik prispevek razmeroma težko urejati (zlasti če si po naključju spremenil kak del 'taga', je bilo v takem sitno najti in odpraviti napako).

Tako sem poskusil kazala preurediti v nekaj nivojev, kjer so prispevki zdaj manjši in primernejši za urejanje (in odpravo napak, če do njih pride). Upam, da je zadeva še vedno (ali spet) vsaj do neke mere uporabna.

šari napisal/-a:

NOVI FOSIL napisal/-a::D
Nobenega ognja več. Pač eni ne dajo gmaha

Sem reku .....nf...daki...mt...vojnik,pa bo mir....

Na forumu je vzdrževanje potrebno. Brez tega pride do nestrpnosti med pisci, težko razumljivih prispevkov, težav s tem, da najdeš kar iščeš in tako dalje. Po drugi plati gre kak način urejanja (in kdo, ki to počne) tudi komu na živce...

admin in različni moderatorji imajo pri tem različne pristope.

• Matejc rigorozno po predpisih podforuma za oglase (in večinoma molče) pospravi neustrezne ali stare oglase (primer Paco in nabava verige tukaj); odgovor na to je enostaven: reči, ki ne spadajo tja, pač tja ne objavljajte.
  Pravzaprav mi je večkrat žal, da je tako rigorozen, ker so bili med oglasi tudi odlični opisi, mnenja in izkušnje (in slike) o zanimivih plovilih in podobno (Pobesnela kobilica - Rivetto mi recimo zdajle pride na misel), ampak tako pač je.
  
• Nekateri od ostalih v 'svojih' področjih namesto brisanja prestavijo stvari od tam, kamor ne spadajo, tja kamor spadajo (in včasih, če je za boljšo preglednost treba, tudi razcepijo temo na več tem, da se vsebine ne pomešajo in so preglednejše): Jadrnice, Vreme, Popravila, gradnja, obnova...
  Nekateri drugi napišejo, kaj menijo da ni v redu (recimo da je nekaj neutemeljeno mnenje, ne pa to kar je zares v predpisu - in če se tu včasih o čem ne strinjamo, se da zmeniti (in večina zdaj da tudi vire na predpis).
  Nekateri molče pobrišejo, kar jim ne ustreza ali menijo da ne ustreza forumu ali koga moti (moderator2 je bil nekoč nekaj časa zagovornik in uporabnik takega pristopa.

Nastavitev za ta forum je, da so teme prikazane po času zadnje objave, in sicer najnovejše na vrhu. To je pomenilo, da so starejši dalj časa zanimivi prispevki (v Bazi znanja teme o priročnikih za motorje in druge naprave in podobno) 'izginili' pod stranmi novejših tem, često le ali predvsem 'klepetalnih', ki so tudi v zadevo vpletenim zanimive le v času objave.

Med drugim tudi zato, da bi naredil Bazo znanja preglednejšo in v njej v en prispevek združil podatke, ki so bili na forumu sicer raztreseni po mnogih prispevkih (lahko tudi v več temah) me je nekoč admin postavil tu za moderatorja. Ko se je to obneslo, je čez nekaj časa (kako leto ali več, bi moral pogledati) razširil ekipo.

Od tedaj, odkar tu nimam več za to delo potrebnih pristojnosti, tu ni več urejanja. Do neke mere je stvar še vedno boljša kot v začetku zato, ker so še vedno na vrhu kazala, kjer lahko pogledaš, kaj bi te še lahko zanimalo v tem delu foruma, pa ti dotlej sploh ni padlo v glavo, da bi o tem lahko bila tema ali pripevek (ko enkrat veš, da obstaja, pomaga tudi iskalnik, tudi če povezava ni več ažurna).

Ko sem še imel pristojnosti za to, sem torej premaknil reči, ki niso bile trajne ali po vsebini ne spadajo v bazo znanja, iz Baze znanja v ustreznejše dele foruma (motorna plovila, vzdrževanje itn.). Poleg tega sem svetoval piscem, kam naj sami objavijo naslednjič, in to spoštljivo, ne da bi brisal ali grozil z brisanjem - ali komu, ki je član foruma že več kot 5 let, rekel 'forumski zelenček', ker je o kakem prispevku drugačnega mnenja kot jaz.
Nikoli ne napišem, da je kdo tepec, ker - to avtoratativno izjavljam - tega ali je ali ni v resnici ne vem. In se mi zdi tudi izguba časa ugotavljati, ali je ali ni tepec (in kaj naj bito bilo), razen morda če lahko komu pomagam da ne bo več.

Lahko pa napišem, kakšni prispevki so po mojem mnenju dobri, in zakaj - in žal često še moram tudi to - kakšnih prispevkov po možnosti ne posnemati.

Zanimive poti naših morjeplovcev, Navtični sejmi in dogodki , kjer sem tudi bil moderator. Za še nekatere nekatere druge dele foruma, kjer je bil podoben problem (z zasutostjo starejših dalj časa zanimivih tem pod plazom 'zajebancij', ki so zanimive samo enkrat), kjer od posodobitve foruma (in onemogočitvijo urejanja vsebine starejih prispevkov) nisem več imel za vzdrževanje kazala potrebnih pravic, sem kazalo na take prispevke v tistem delu foruma naredil v Bazi znanja, kjer sem tedaj še imel moderatorske pravice in s tem pravico urejanja tudi starejših prispevkov.

Da po drugi plati množica kazal na vrhu ne povzroči nepreglednosti v Bazi znanja, je tu 'na vrh pribitih' ta uvod in dve kazali, na ostale teme s povezavami pa so povezave iz te ene ali dveh tem na vrhu.

O problematiki (podatki/informacije, 'življenski' ciklus info od 'rojstva' do 'smrti' itn., in to še zdaleč ne le v digitalnem svetu - z vsem, kar si tudi ti omenil), ne bi škodilo tudi na tem forumu kaj napisati, a ne zdaj in še posebej ne tu.

1. Spreminjanje starejših prispevkov je na tem forumu onemogočeno - razlogi zakaj, razen adminu in moderatorjem (po mojem je to narobe, da ne rečem še kaj krepkejšega)
2. Vsebina, obseg in oblika prispevkov na forumu - nekaj o tem, zakaj ima veliko mojih prispevkov drugačno obliko in obseg od večine
3. O nastanku oziroma začetku 'mojih' kazal
4. Vzdrževanje foruma in njegovih delov - zakaj je potrebno, a ni več mogoče
   Ni več mogoče popravljati napak
   • ne formalnih - torej zatipkanih besed, manjkajočih ali ponovljenih besed, slabega vrstnega reda besed
   • ne ??? - vse kar otežuje hitro branje in razumevanje, od obsega do razporeda vsebine - moj pogost 'greh'
   • ne vsebinskih - pomot, zmot (popravi me če se motim - ni več mogoče popraviti v istem prispevku ampak moram objaviti novega in starega ni mogoče niti označiti, da ni več veljaven)
   • ne tehničnih - napake v ukazih za formatiranje in povezave, neveljavne ali povezave, ki ne kažejo prav, povezave za prikaze slik in podobno
5. ni mogoče dodajati nove vsebine - to velja tako za tisto, za katero jaz še nisem vedel, kot za tisto, ki so jo sploh odkrili ali razvili na novo