Problem: noben odgovor ni niti kompleten.
Jape je (dobro) opisal izkušnjo
z gumenjakom z napihljivo kobilico;
domnevam pa da je razumel, da se Alu nanaša na alu podnice namesto lesenih ipd.,
namesto trdega dna (za začetnike: RIB<=>rigid-hull inflatable boat) .
MareC je
(skoraj - nisem naredil statistike) gotovo tisti od članov forumua, ki je preizkusil največ tipov gumenjakov. Njegov opis obnašanja, kar zadeva obnašanje ter izbiro gumenjaka, je dober in kompleten.
Izpustil je le podatek, ali se njegov opis nanaša le na tip HD, ki ga je imel v mislih Jape pred njim, ali tudi na
QUICKSILVER ALU RIB 420, za katerega je postavljeno vprašanje.
Jaz domnevam, da se njegov odgovor nanaša tudi na pravega (Alu RIB) in ne le na tistega z napihljivo kobilico, ki ga je imel v mislih Jape, ampak marsikaj sem doslej že domneval narobe.
jcd je
podobno kot jaz opazil, da ima Jape po prispevku sodeč v mislih gumenjak z napihljivo kobilico, in napisal, da ima ta gumenjak RIB dno, kakršnega ima highfield clasic.
Ta trditev ni
popolnoma pravilna...
Highfield Classic 420 res ima RIB dno, ampak precej drugačne oblike kot QUICKSILVER ALU RIB 420. Ta Higfield ima po načrtu sodeč 20° V po celi dolžini trupa in je že iz načrta (klik) mogoče videti, da pri glisiranju ne vleče tub po vodi. Quicksilver pa sicer ima ALU trdi trup (RIB), vendar ima V samo malce na premcu, ostali del pa je po sliki sodeč okrogel ko kopalna kad in ima verjetno tube v vodi že pri malo vzvalovanem tudi ko zglisira.
Slika dna: https://www.quicksilver-inflatables.com ... m-klglug91
To pomeni, da iz (verjetno dobrih) plovnih lastnosti tega Higfielda ne moremo sklepati o plovnih lastnistih Quicksilver ALU RIB, za katerega po mojem v celoti velja to, kar je napisal MareC.
Sicer pa jaz nisem neki faktor z veliko izkušnjami na RIB gumenjakih (na gumenjakih - večina tudi ne-RIB - sem doslej še vedno preveslal bistveno več časa kot preglisiral).