Ogrevanje hiše

[Navtik1]

Trenutno sem sredi celovite obnove starejše kmečke hiše in razmišljam o ogrevalnem sistemu. Stanovanjski del bo v eni etaži v velikosti 100m2 in za ogrevanje bo talno gretje in pa štedilnik na drva ali kamin v kuhinjsko dnevnem prostoru.

O ogrevalnem sistemu razmišljam o dveh opcijah. Prva opcija je toplotna črpalka zrak/voda, ki skrbi za ogrevanje hiše in ogrevanje sanitarne vode. Investicija bi verjetno bila cca 10-15k €.

Hiša je na zelo sončni lokaciji in na njej je že 17kwh sončna elektrarna za prodajo sončne energije in na strehi še imam prostora za cca 6 panelov in razmišljam, da bi za ogrevanje kupil električno peč vaillant eloblock ve 6, ki bi grela hranilnik tople vode(300-500l) z potopljenim bojlerjem za sanitarno vodo. V hranilnik pa bi vgradil 2kw grelec,ki bi vodo v hranilniku dogreval s pomočjo solarnih panelov ( https://www.eurodiskont.net/izdelek/ogr ... mi-paneli/ ). Ivesticija verjetno 5-6k €

Razmišljam, da čez zimo bi električna peč verjetno kar precej grela, vendar čez poletje pa bi verjetno za ogrevanje sanitarne vode bili dovolj le solarni paneli.

Če ima kdorkoli kakšen nasvet oziroma mnenje glede omenjenih opcij se priporočam.

[H2O]

Ne sprašuješ na pravem forumu. Poskusi raje tukaj

[Navtik1]

Se strinjam, da ni najprimernejši forum, zato pa sem napisal v temo vse kar ne spada nikamor

Kakorkoli, če je kdo pripravljen debatirati o omenjeni temi lahko, če ne pa lahko enostavno preskoči temo.

[omas]

Jaz živim v podobni hiši sredi gozda in se ogrevam na drva. Imam štedilnik v kuhinji ki ima okrog kurišča rezervar za vodo in ta zagreje radiatorje po celi hiši. Centralna.. Drv je v gozdu dovolj, tako da imam ogrevanje zastonj. Čim manj komplicirat in gledat kaj imajo sosedi.

[AEgir]

Ne razumem točno dileme..?

Razmišljaš če bi dal namesto toplotne raje elektro peč?

Toplotna za isto količino toplote porabi 3-4x manj elektrike pol pa preračunaj kdaj bi se ti investicija povrnila. Vsekakor bi šel jaz na toplotno. Zakaj nebi toplote kradel iz okolice, če jo lahko.

[Paco]

Tudi meni vprašanje ni jasno.
Z ne tako "divjo" investicijo imaš s toplotno črpalko rešeno gretje ali preko radiatorjev oz kot sem rekel z manjš menjavo radiatorjev še hlajenje, elektriko pa itaq imaš s strehe če je že gori.

Kaj se sprašuje ?

lpp

[Navtik1]

Glavi vir ogrevanja nebi imel na drva (imamo v trenutni hiši in je kar nekaj dela da se pripravi 10-15m3 drv, je pa tudi trenutna cena lesa takšna, da se ga bolj splača prodati pa plačevati elektriko za ogrevanje).

Ja toplotna črpalka porabi cca 3x manj električne energije (odvisno od zunanjih temperatur in tipa črpalke) ampak je investicija nekajkrat večja od investicije v električno peč, zato razmišljam v investiciji v električno peč v kombinaciji z hranilnikom tople vode, kateremu bi lahko dodal še solarni grelec (iz zgornje povezave).

Glede na to, da bom imel tudi kamin ali štedilnik na drva v kuhinjsko dnevnem prostoru, verjetno poraba električne energije za ogrevanje nebo tako visoka in bi bil zaradi tega mogoče sistem z električno pečjo bolj smiseln.

Težko se je odločit. Inštalaterji večinoma predlagajo toplotne črpalke, ker se to trenutno največ vgrajuje in se večinoma niti ne nagibajo k drugim opcijam.

Elektrika s strehe ni za samooskrbo ampak se prodaja v omrežje (elektrarna je bila postavljena pred cca 15leti).

Glede investicije je toplotna črpalka okoli 10000€, sama električna peč je cca 600€ se pa potrebuje še nekaj dodatnih komponent poleg. Z razliko v ceni investicije lahko elektriko po 3x večji porabi plačujem kar nekaj let.

[Paco]

Imam izkušnje z elk centralno pečjo. Računaj razmerje porabe 1Kw = 1Kw in niti grama več pa si izračunaj koliko boš sprašil...bolje da sediš ob rezultatu, tudi če ti je hiša izolirana.

lpp

[AEgir]

Karkoli se ti bolj splača kot elektro peč, to je res poden od izbire.

Kupi 2 3,5kw klimi in če boš tla na tist sistem na drva grel si zmagal sam bo potrebno zalogovnik met v vsakem primeru če boš z drvi grel tla.

Sicer pa lahko vodo v zalogovniku greješ tudi s klimi podobno zadevo, da se marsikaj.

[igor_k]

Če je hiša dobro izolirana in 100m2 stanovanjske površine, potem je električna peč edina pametna izbira, če boš hlajenje reševal posebej. Pri takšnih izvedbah je problem samo priključna moč, ki vsekakor mora biti 3x25A.

Kar se pa potrošnje tiče, s črpalko bi potrošil tam do 300€, z električno pečjo pa do 800€, torej največ 500€ letno bo razlika.
Upoštevaj še, da je TČ tehnološko neprimerno bolj zahtevna (beri: kadarkoli se lahko pokvari), električna peč pa je enostavna, da bolj ne more bit.

Klima se sicer tudi lahko uporablja za ogrevanje, ampak se nikakor ne more primerjati s talnim gretjem.

[AEgir]

Z izjemo določenih novih, hiše praviloma niso dobro izolirane. Toplotna črpalka je toliko zakomplocirana kot hladilnik, tako da edina pametna izbira je luknjo izkopat namesto hladilnika.

[Navtik1]

Energetska učinkovitost hiše verjetno nebo najboljša, sicer pod estrihom bo 20cm stiroporja in pa nad betonsko stropno ploščo tudi cca 20cm izolacije ter okna boda nova.

So pa stene iz kamenja debeline cca 90cm ampak kamen ni najboljši izolator.

[AEgir]

Pa vlaga ti bo tekla s sten da bo veselje. Brez ventilacije bo kriza. Mi smo tudi živeli lep čas v hiši z 90cm kamnitimi stenami in smo izolirali po najboljših močeh in nova okna, vlaga nikoli ni padla pod rh70.

[Navtik1]

Tudi trenutno še živim v podobni kamniti hiši renovirani cca 25let nazaj in problemov z vlago ni. Imamo okoli 40% vlage. Prav tako sem si ogledal vsaj 3 podobne hiše, ki so bile celovito obnovljene in ni bilo zaslediti vlage v hiši.

Bom pa seveda odkopal temelje okoli hiše, jih ojačal z armiranim betonom izvedel hidroizolacijo in toplotno izolacijo temeljev in uredil drenažo okoli hiše.

[AEgir]

Pri nas ko se je dokaj neprodušno vse zaprlo je teklo po oknih, vlaga, plesen, vse živo se je začelo delat. Kamen je naravno vlažen in smo meli humidor dnevno. Sem cigare lahko kar na polici mel. Na srečo smo zdaj v novi kjer ni več tega.