Brezogljična navtika

[PogachnyK]

Mogoče pa nisi...

[SR 290]

V kameni in delno bronasti dobi so za vsak naravni pojav-katastrofo, ki ga niso razumeli žrtvovali ljudi.
V Bronasti dobi in delno v železni dobi so iz istega razloga žrtvovali živali in hrano.
V srednjem veku so kurili čarovnice zaradi nerazumljivih naravnih pojavov, zaradi žlehtnobe in zaradi fanatizma.
Iz istih vzrokov kot so v srednjem veku kurili čarovnice bomo zdaj v imenu zelene agende skurili zahodno civilizacijo. Samo za to gre in nič drugega! Če bi mislili resno, bi z razpoložljivo trehnologijo delali preudarneje, ne pa da se farbamo z sončnicami, vetrnicami in elektro mobilnostjo. Vse te tri tehnologije so daleč od zelenega prehoda.

In še ena, ki sovpada z zelenim prehodom: Ko je padla šiviljina vlada so nasledniki zagnali tretjo razvojno os. Koordinator levice in oni, ki nas bi z bajoneti nagnal v morje sta zagnala vik in krik, kaj zdaj norimo z avtocestami, saj v prihodnosti sploh ne bodo potrebne. Takrat mi je bilo to rahjlo noro, ampak zdaj pa se vedno bolj kažejo obrisi točno takega sistema, v katerem ne bomo potrebovali avtocest.
Pri nas se zamenja še nekaj novih fac, pa smo v takem levem sistemu, ampak na srečo so se državljani starih demokracij pričeli puntat in na koncu bomo morda res imeli nek normalen sistem, ki bo porabil manj energije kot tole kar nam zdaj plasirajo.

Kot sem že nekajkrat ponovil bom še enkrat: "Evropa že zdaj prispeva le 5% k svetovni produkciji toplogrednih plinov." in namesto, da nas šefi pustijo take kakršni smo in pomagajo ostalemu svetu, da nas ujame, raje pošiljajo ekoidiote na ulice, da nam kravžljajo možgane, ter gospodarsko uničujejo cel kontinent za profit peščice, ki se nam reži.

In še ta, čisto resna:"Tisti od vas, ki si je iz ekoloških vzgibov nabavil električni avto, starega je pa prodal, tisti je tak hinavec, da še samemu sebi laže!" Če bi bil pošten, bi dal avto z motorjem na notranje izgorevanje v ekološki razrez!
In še: Kdo od vas ekološko zavednih preveri iz kakega vira je elektrika, ki jo polnite in kdo je preveril kakšen odtis je pustila na kitajskem izdelava baterije za njegov ekološki avto preden ga je kupil?
Kupec plovila gnanega na elektriko, ki jo polni z vgrajenim agregatom in par celicami na strehi kajute je pa itak zmagovalec v povsem svoji kategoriji.

Navali narod na navtiko, na mercedese, na kurbe kapitalistične, ki itak samo kradejo! Napravimo referendum, kjer bomo odločali, ali je barabam še dovoljeno kurit gorivo po morju in se vozit z mercedesi. Če že mi nimamo za barko, je tudi te goljufive barabe ne bodo imele! In to je bistvo heca.

Pa še to v razmislek fanatikom; Sploh nimam rad nakupov in ko se ene stvari navadim, bi jo imel za vedno. Leta 2009 sem imel srečo z S-Maxom in brez večjih popravil mi še vedno odlično služi. Čeprav ima že fajn čez 300.000 km si ga želim imet vsaj še nekaj let. In zdaj mi povejte ekologi kdo je bolj ekološki:
- Jaz, ki že od 2009 nisem povzročil izdelave novega avtomobila?
- Ekološko zaveden državljan, ki vsake tri do štiri leta nabavi novi avto, ker ima nov model manj škodljive izpuste kot prejšnji, na koncu je pa pristal na električnemu z veliko LiFe baterijo, ter elektro motorji z permanentnimi magneti? Seveda so vsi "odsluženi" avti romali k drugemu kupcu.
Če temu drugemu avti čisto nič ne pokurijo je bolj zasral zemljo kot jaz, ki se že od 2009 vozim z istim dizlašem!

Pa pardon Jurko, oficer..., ne leti na nobenega osebno.

[AEgir]

https://www.bitchute.com/video/t1rdCRro15lg/