Zakaj člani zapuščajo morjeplovec.net? Razmišljanje by Al...

[rabuni]

Pozdravljeni vsi ki sodelujete v debati o forumu!
Ker spremljam forum skoraj od samega začetka naj rečem sledeče:
1) Priznanje Adminu, da ga je ustanovil. Z njim je nam mnogim bilo marsikdaj laže. Forum nam je pomagal, ne samo meni, marsikateremu.

2) Dejstvo je, da so na forumu strokovnjaki (kapo dol), dejstvo je, da smo na forumu tisti, ki nas kaj zanima, ene bolj, druge manj, dejstvo pa je tudi, da so prišli na forum vrinjenci, raznorazni destruktivni ljudje, ki niso imeli ali nimajo dobrih namenov. Tudi sam sem bil tega deležen! Ampak nič za to!

3) Nekatere iz foruma osebno poznam in - kapo dol! nekatere občudujem ker so "stručkoti na svojem področju" in veliko prispevajo k strokovnem nivoju foruma. Hvala jim! Nekateri pa na farumu le radi debatirajo in vse vprek komentirajo-to me pa moti. Eno je osebno poznanstvo, drugo pa je strokovna debata. O osebnih stvareh na forumu čim manj-zato je ZS!

4 Al, hvala Ti, ker si nam nastavil zrcalo, da se v njem vidimo vsi (tudi mi, ki se poredko javimo). Tvoj obširni prispevek je neke vrste avtorefleksija, ki je potrebna. Ampak še vedno je to pogled enega člana. mavrica je mnogo bolj pisana- to ste pokazali mnogi v tej debati-lepo!

5) Forum je zame neke vrste samopostrežna za informacije o navtiki in vsem kar je z njo povezano. Druge stvari na forum ne spadajo-tako mislim!

6) Človeški faaktor na forumu, bo pa vedno obstajal- kakor v življenju ni med ljudmi samo strokovnih pogovorov in debat ampak velikokrat le običajem pogovor, klepet ali celo "čenčanje", podobno bo človeški element prisoten, vsaj po moje, tudi na forumu. To je treba vzeti v zakup...

Zato:
- vedno bom vesel trokovnih člankov, pomoči med morjeplovci in dobronamernosti posameznikov. Že v naprej hvala!
- s tistimi, ki se oglašjo na forumu kar tako, da "prođe vreme" in da imajo le večje število objav?? To bom akceptiral. Kaj čemo????
- Za destruktivne članke in namene si pa ne bom vzel ne časa in ne pozornosti.
Sapienti sat! Za pametnega dovolj!

[Tex]

Ojoj kam gre svet...

Načeloma nisem imel namena sploh se oglasit, vendar očitno smo res v peskovniku, in ker Val, čaka moj odgovor ga dobi

Toliko slabe volje in jokanja in tožarjenja pa že dolgo nisem videl,pa grem vsak dan po sina v vrtec...
Pojdite malo na famozni pomol B, lahko si boste spočili oči, tudi ljudi ni več veliko, tako, da tudi ušesa ne bodo trpela,
Za tiste (napisal bom bolj normalne, čeprav ima seveda lahko vsak svoj pogled na svet ) pa prilagam link, da si še oni spočijejo oči :
http://www.youtube.com/watch?v=xnVsoxkQ5XA

Ne morem verjeti, da ste kar naenkrat nekateri postali pisci, ne spisov kot je Marjan Tomki ( ne bom napisal "naš", da ga kdo ne da kam v kak koš) ampak pravi romanopisci.
Ja vidim, nekaj vas močno tišči, nažira cele noči itd...

Malo se zamislite,( sami boste vedeli, kdo kam "paše" po vaše)
nekateri sploh ne opazimo "činov pod imeni" , ne opazimo "števila postov" in "časa prijave", dol nam visi kdo,kje,koliko časa in z čim pluje !

Važna nam je dobra družba,sex,alkohol in rock n roll, pa si spet razložite po svoje.

Vsak od nas lahko kaj najde, kar mu na forumu ni všeč,( nekaterim ni všeč izgled, drugi pravite, da je forum "tehnično zastarel in bi ga posodobili" , tretjim spet niso všeč prispevki četrtih, četrtim pa gredo na jetra dekleta v "navtika in bejbe", peti pa enostavno brundajo,ker jih pač nekaj brunda, potem se zopet najde nekdo, ki drugega ne mara itd...)
Fantje in dekleta ( čeprav dekleta so videti popolnoma zadovoljena ) poiščite raje, kar vam je všeč !

Vsi se oglašate, kako je bilo pred leti super in je bilo veliko konstruktivnih debat,ni bilo zajebavanja in smo si pomagali.

MORDA pa ni problem v starih uporabnikih ( član ne bom napisal, da se zopet kdo ne spotakne )
in je problem v nekaterih novih, pa sedaj tudi ne več tako novih.

Včasih so bila vprašanje zanimiva, odgovora se ni dalo najti z takojšnim klikom na google, oz še huje z svojo zdravo pametjo, če jo uporabiš za manj kot 5 minut ! In radi smo pomagali, pomagamo še sedaj, nekateri raje na ZS, ker kot vidite, se najde takoj nekdo,ki je morje videl 2x pa vse ve... in takrat si pač nekateri ne moremo, napisati nekaj "lepega"

Tudi funkcija išči bi velikokrat obrodila sadove, če jih pač ne, bi uporabnik lahko napisal, sem iskal a ne najdem, in zopet bi bilo 2x manj "sranja" kot pravite.

Veliko je tudi vprašanj v smislu, " ali lahko z 2T motorjem plujem brez olja" halo, a nihče ne bi prebral navodil, ki jih je dobil poleg, itd...
Jasno so potem odgovori temu primerni...
Zato se mi ne oglašajte tisti, ki trdite, da "Vprašanje ne more biti butasto, ampak je lahko butast le odgovor" ... da vam ne začnem postavljati idiotskih vprašanj...

Nekateri se prijavijo na novo in želijo takoj pomagat, brez,da jih kdo kaj vpraša, zelo lepo in hvale vredno, vendar velikokrat je kaka stvar že bila predebatirana, velikokrat se jim zdi, da so odkrili toplo vodo in takrat se z njih malo poveselimo, vendar nikoli žaljivo in vedno na nivoju !

Da ne omenjam tistih,ki so popolnoma neotesani ( ti večkrat pošljejo kaj na ZS in mislijo da jim boš pomagal ) njihov post gre pa nekako takole :
"Rabim to in to..." ali pa "Dej mi povej to ti to..." morda kakšna beseda Pozdravljen in na koncu hvala,ne bi škodila...

Našli so se seveda tudi uporabniki, (da ne rečem osebki),ki radi kaj preprodajo, vendar v duhu morjeplovca, ni pa treba NATEGNIT souporabnika foruma, uporabnika,ki ga v drugi temi vabiš na pivo !
Take je treba dati poimensko v naslov teme pred oglase !
Tudi razne reklamacije in podobno bi bilo potrebno reševati po ZS, oz po ĐE SI MUJOTU, ( tisti,ki ne zastopite, to je GSM )
Take teme so za zbrisat.

Vendar moderatorjem ne bom solil pameti,toda tisti, ki so takoj užaljeni, niso moderatorji, če jim je delo prenaporno, ga lahko prepustijo drugemu oz odstopijo, stojijo naj za svojimi besedami.

Tudi kaj je po drugih forumih nima smisla debatirati, ali pa se zopet vsi prepoznate tam, kjer sosed vedno gleda k sosedu ?

Strupena je tudi tista okoli famoznih TOMOSOV !
Vsi prizadeti lastniki, ker jim pljuvamo oldtimerje, naj se zamislijo, če jim jih ne ravno zaradi tega, ker je takoj jok,če kaj rečemo čez te oldtimersko dovršene stroje.
Samo, da je omenjen T4, je takoj vse narobe ?! Bi mu morda postavili spomenik, ali pa napis, kot ga ima "NAŠ TITO" tam na enem hribu, pa kamenje prelagajo, eni dol, drugi gor... lepo vas prosim.
Najverjetneje tisti,ki Tomos pljuvamo smo ga imeli, morda imamo, in morda sedaj z drugo znamko počnemo popolnoma enako kot smo z Tomosom
Ljubitelji Tomosa, morda je tole za vas : https://www.facebook.com/TomosFanClub?r ... m&filter=1

Morda se samo meni zdi, toda nekateri na forumu so tudi malce nevoščljivi drugim, nekateri so bili super uporabniki,
( ne bom uporabljal besede "FEJST DEČKOTI" ker ta beseda deluje malce preveč za uporabnike kluba K4,zato svetuje tudi ostalim, da jo opustite - brez zamere, če se kdo prepozna, ampak vem, da nekateri brundajo tudi nad rubriko " Navtika in Bejbe " )
ampak čim so presedljali na večjo in starejšo plovilo (da ne rečem bana,da ne bo kdo užaljen) , pa niso več kul, ampak so ljudje,ki goljufajo državo... halo !?

Prosim, da nehate biti vsi pametni, kako bi forum moral izgledati, ( da ga ne ugrabljate morda vi potiho,kot zoki državo ? )
Kdor ima idejo, obstaja ZS in naj ga pošlje ADMINU, ( lahko mu postavite nov forum, sodoben,dodajte mu še video pogovor,da nam ne bo treba na srečanja in mu ga podarite,pa je stvar rešena) zaenkrat je on ustanovitelj,skrbi za stroške in zadevo drži pokonci ( morda mu še kdo pomaga,ne vem,sem pa zopet opravičujem,če sem koga izpustil, tudi moderatorji ste "fejst fantje" ,če želite tako slišat,razlagajte si pa zopet po svoje, pa brez zamere ), skrbi za njegovo delovanje in se trudi po svojih najboljših močeh in mu posveča prosti čas,ki ga ima.

Al,ne bom ti rekel hvala za prispevek,bil je že čas je pa prav,da si napisal svoje mnenje.

Fantje lep dan, pa ne si prstov pogrist :

http://www.youtube.com/watch?v=u1zR19MSnaw

Pa še ena za tiste črnoglede :

http://www.youtube.com/watch?v=i9Zv2MBtogI

lp.Tex

[H2O]

Si se pa razpisal

[mamaMicka]

Tex se je verjetno nekje prepoznal in je užaljen, zdaj pa napada druge

Zdaj bo pa še mene.

Hja vsi imate prav v nekaterih stvareh... Morda celo jaz.
Saj sem ze napisal pa bom se enkrat. Zame je bil morjeplovec praktično osnovna enciklopedija znanja. Veliko sem iz njega pobral, bil (pre)pameten itd. Ze nekaj časa nazaj sem se nehal obremenjavi kaj bi, če bi in kako bo. Spremljam ga dnevno in ga bom še naprej. Pač razne čitabule, prepucavanja in podobno z prebiranjem pač moram vzeti v zakup in jih jemljem v zakup.
Tako dajte tudi vi in vsem bo lažje. Ne bi bilo narobe, če se nekari malo umirijo(jaz se umirjam) drugače pa BP. Tehnično izgled foruma ni problematičen, tudi funkcij je načeloma dovolj. Pač nekaj novejših pripomičkov pride prav, vendar se da brez njih enako dobro živeti... Če bi sedaj šel admin na zadnjo HI_tech verzijo se bodo pa oglasili tisti, ki niso teh tehnologij najbolj vešči in iz tega vidika je tako morda še najbolje.

[Tex]

Ej ti "fejst fantek" jaz se nisem nikjer prepoznal, a ti si se ?

PS: Vem pa sedaj zakaj ima gregor.n "kao" jahto... in tako bo dokler bo mislil,da tam kaže 17cm

[sacs]

Ups
Sm tapru mislu da sm v parlamentu

Čeprav še nisem bil na nobeni ruti in poznam zelo malo članov je meni ta forum super vedno se najde kaj dobrega in pozitivnega ostalo kar ne paše nikamor je pa za zabavo

[navigator]

Opa , Tex...tole pa je je definitivno tvoj najdaljši post... ..a ne bi že kdo, ki lahko, tole pobrisal, pa mir besedi?Pojdimo raje na morje pa pozabimo kar je bilo... saj kot bi rekel Rabuni, naj tisti brez greha vrže prvi kamen... ponavadi se s s tem ne strinjam a tokrat bi ta nauk prav prišel vsem.

[zlatko83]

Ej, ste zakomplicirali in zatežili Forum je prostovoljen, kogar zanima, naj bo gor, komur pa ne paše, pa naj se odjavi in gre Me ne zanima
Rad preberem kaj uporabnega, zanimivega, poučnega, kar ne vem, vprašam, če lahko pomagam tudi kaj napišem
Flancanja navadno preskočim, razen, če mi je dolg čas in se malce nasmejim
V medsebojna raziskovanja, kaj je bilo prej, kokoš ali jajce se ne spuščam, ker še sam ne vem
Torej, ne obremenjujte se, kogar zanima, naj ostane, komur ne paše, naj gre in ne flanca, ker to mene ne zanima, ostali pa dobrodošli z idejami, nasveti, debatami, medsebojno pomočjo, dostikrat tudi z kančkom hudomušnosti (predvsem med pivskimi prijatelji-posti, ki jih nekateri niti ne razumemo, jih pa dotični )
To naj bo naš forum in ne merjenje moči, ko je jači, kdo ima večjega

[Marjan Tomki]

Facebook - najverjetneje že kdo prej - je poskusil to zamenjati s številom dobrih ali slabih mnenj, tako imenovanimi všečki - pa mislim, da se tudi ni preveč obneslo.

Zakaj ne? Večina forumov ima možnost ocene komentarja (+ ali -). Po številu plusov in minusov se lahko avtomatsko določa "čin" forumaša (namesto po številu komentarjev). Več plusov - višji čin, več minusov - nižji čin.

Na forumih se + in - (ali kot je opisal Atilone) kar obneseta.

Na Facebook pa po vsem sodeč število 'všečkov' vpliva na vrstni red zadetkov v iskalnikih (Google...) in zato, da bi bili pri vrhu zadetkov, so - recimo temu tako - reklamerji pripravljeni tudi ubijati.

O načinih, kako se to poskuša doseči - in ki jim jaz tu kratko pravim 'izroditev' - pa tu nebi.

Sicer pa jaz ne 'jokam' za novejšim forumom - pripovedujem le o tem, da ima sedanji težave (pa ne zaradi starosti - verjetno je kaj na serverju...), imam pa občutek, da admin želi zamenjati in da se zato skuša ne ukvarjati s tehničnim popravljanjem tega, če bo zamenjal - ko utegne, seveda.

[Joško]

Jao, pustite tako kot je, samo ne + in -.
Si predstavljaš, da Tex nalima 10 dobrih bejb, ki so večini všeč. Pa takoj bo imel najmanj 2000 + in pri tem se še s prstom ne bo dotaknil tipkovnice.

Kmalu bo piknik, toplo vabljeni tudi "fejst dečki"

[Sashs]

tex....

ka je praznik na gorenjskem da nisi šparal z besedami....


take spise sem navajen od drugih ne od tebe

[Tex]

Evo kam gre ta forum, samo norca se delate...

[MarjanT]

Al, šele danes sem prebral tvoj prispevek. Se popolnoma strinjam s tabo.

[Marjan Tomki]

Tule je v temi o vetru al napisal tudi:

@Marjan Tomki, saj veš, da sem se o stanju na forumu enkrat že razpisal in tam sem vse povedal.

Še enkrat pa takole: različni smo si. Pokazalo se je, da predvsem ljudje tehničnih strok ne obvladajo komunikacije in so ekstremno hitro užaljeni. To pa izražajo na različne načine.
Če so med člani tudi poznavalci različnih področij (in vrhunski teoretiki) in se ne oglašajo, to meni nič ne pove.

Vsak napiše kot ve in zna. In miljonkrat sem rekel: če to ni žaljivo, je vse ok.
Ne vem kaj je pa problem, če nekdo nič ne prispeva na forum. Nekje je treba začeti ne.
Kje pa piše, da so vsa ta teoretiziranja in pisanja, katere beremo, dobra oz. pravilna?
Glede tiste tramontane sva si z Marchijem že povedala svoje...

Eni imate blazno željo po tem, da bi bil forum matematično urejen, po možnosti z odgovori da/ne. A jebi ga, življenje je drugačno od shem in forum je živa stvar, mix različnih...

In oprostite mi moje "nakladanje", cinizem in kaj jaz vem kaj še: ampak če bi se moral učiti navtike samo iz zapisov foruma, potem bi najbrž kupil avtodom...

Aja, marchi zakaj daješ ta primer z vetrovi z bojo na Iloviku?

Lepo je, da si nas spomnil na tisto razmišljanje, ampak nekaj reči, ki si jih napisal, po mojem ne velja (ali vsaj ne vedno), za nekaj reči pa seveda (ker razen gospe bog nihče ni vseveden) ne veš...

In tako bi ns del tega, kar si napisal tam in se ne nanaša na veter, rad odgovoril, pa ne v temi o vetru, in zato se vračam v tole.

Še enkrat pa takole: različni smo si. Pokazalo se je, da predvsem ljudje tehničnih strok ne obvladajo komunikacije in so ekstremno hitro užaljeni. To pa izražajo na različne načine.

Posplošuješ tako, da del zagotovo ne drži za vse.

Bil sem šolan tako humanistično kot tehnično in živel sem od tehnične plati. Ko sem začel živeti od svojega dela, mi je bilo veliko lažje samemu narediti karkoli, kot razlagati komu drugemu, kaj naj to naredi.

Potem sem prišel v okoliščine, v katerih nikakor nisem mogel narediti dela, ki je bilo namenjeno, da ga v nekaj tednih opravi 30 ali 40 ljudi, in ko smo dobivali nesmiselna navodila, sem se pač - in preklop je bil najbrž hipen, sprememba vzorca razmišljanja, ' paradigm shift' - naučil pokazati drugim, kaj je bilo treba storiti, da je bilo delo opravljeno in to brez veliko nesmiselnega napora.

Dotedaj sem bil skoraj totalni introvertiranec, takrat je preklopilo skoraj v nasprotje. In od tedaj sem to sposobnost komunikacije - ki zna biti tudi hudo zatežena s podrobnostmi in pretiravanjem zagotavljanja, da sem bil res prav razumljen, uporabljal na mnogih področjih, večinoma pa tehničnih.

In tako pri svojem takratnem delu, kot pri iskanju rešitev za probleme pri tem, kar je naredil kdo drug, sem mnogokrat našel kot vzrok nesporazum med zahtevodajalci, uresničitelji in uporabniki tistega, kar je bilo problem. Takrat sem postopno postal 'gnjavator', fanatik natančnega izražanja in preverjanja, ali sem bil prav razumljen (tako od ljudi kot od strojev, v tem primeru fanatik testiranja).

Del tega se še vedno kaže...

Ampak užaliti me je pa težko. Če mi kdo reče, da naj se jebem, se zahvalim za lepe želje. Če mi kdo reče, da sem 'smotan', priznam, ker je to itak res. Ena od reči, ki me prizadene pa je, če dobim utemeljen vtis, da sem koga nepotrebno prizadel.

No, k temule 'samospevu' bi dodal še kratko izjavo, da je verjetno vsak od ostalih (morjeplovci in ne-, tehnični in vsi ostali) nič manj vsak edinstven od mene.

Če so med člani tudi poznavalci različnih področij (in vrhunski teoretiki) in se ne oglašajo, to meni nič ne pove.

Tudi meni ne... Ampak če pride to tega, da ljudje, ki so (po mojem) prej pisali odlične prispevke, take prenehali pisati, se bom vprašal, zakaj, in pogledal, ali lahko kaj naredim, da se bo to dogajalo manjkrat.

In tako sem se kdaj vedoma postavil za tarčo komu, ki je pač rabil tarčo, namesto koga drugega... In v vlogi tarče sem znal tistemu težiti brez užaljenosti, izgubljanja živcev in po možnosti tako, da me ni bilo treba biti sram za napisano in hkrati tako, da je začetnik zadeve čisto pozabil, na koga se je spravil najprej.

Po enakem postopku sem kdaj kje dosegel, da so se kje spoštovali varnostni predpisi, ker jih je bilo prizadetim veliko lažje spoštovati, kot pa prenašati, da jim jih n-tisočič razlagam. Bilo jim je že davno jasno, zakaj so potrebni, in potem jih niti jih ni bilo treba več dosti nadzorovati, saj je bila kazen, da bi me bilo spet treba prenašati, hujša od kakršne koli, ki bi jo bilo treba predpisati.

Vsak napiše kot ve in zna. In miljonkrat sem rekel: če to ni žaljivo, je vse ok.
Ne vem kaj je pa problem, če nekdo nič ne prispeva na forum. Nekje je treba začeti ne.

Na forumu se začel s prispevkom o udeležbi (fizični, ne čez wikipedio ) na ISAF tečaju o preživetju na odprtem morju in na predlog bralcev (tudi tistih, ki so se tega tečaja sami udeležili) ga je admin prestavil v bazo znanja.

Potem sem napisal nekaj prispevkov v teme, kamor niso spadali, in morda niso bili dobro berljivi, čeprav niso bili netočni, i med ostalim je nekaj članov foruma prišlo do vtisa, da pišem o rečeh, ki jih nisem izkusil. Zgodba je še vedno v temi 'prepucavanje', če koga zanima; posledica pa je, da sem začel za lažjo berljivost najprej 'v knedel' napisane prispevke pred objavo urejati v obliko, ki po videzu koga spominjajo na wikipedio, in da utegnem pretiravati s tem, da naj bodo po možnosti reči v ustreznih temah.

To je moja začetna izkušnja; kako pa ravnam zdaj, ko imam ponekod tudi vlogo moderatorja?

Če nekdo nov napiše dober prispevek, mu često pošljem ZS z zahvalo zanj, če ga kdo v čem bistvenem polomi, pošljem ZS, kaj, zakaj in kako bi bilo dobro popraviti. Oboje praviloma učinkuje in ti člani potem često še naprej pišejo dobre prispevke, razen če jim kdo zateži tako, da se vprašajo, čemu jim je tega treba, in nekateri za dalj časa ali tudi za trajno izgubijo veselje.

Včasih je kdo mnenja, da katero od pravil foruma ne velja ali ne bi smelo veljati (pohabljen jezik), ampak s tem, da bi bilo lepo in dobro biti razumljiv - na kar lahko dam povezave, da mi ni treba pisati vedno znova - se večina strinja, če ne takoj, pa malo kasneje. Za knjižni jezik pa itak ne 'težim', čeprav sam pišem precej temu podobno.

Kje pa piše, da so vsa ta teoretiziranja in pisanja, katere beremo, dobra oz. pravilna?

Pisanje je dobro, če ga kdo prebere in mu vsebina pride prav. Če kaj ni pravilno, je dobrodošel popravek - in če popravek ne drži, se tudi to da razčistiti.

Teoretiziranje... izraz se tu zlorablja. Če je nekdo lačen in mu daš ribo (nasvet le za tisti primer), je OK, če bi ga pa rad naučil loviti ribe (razložiti, kako pristopiti k težavi v veliko okoliščinah), temu tisti, ki že vedo, a se jim ne da napisati in tisti, ki se jim ne da prebrati (rajši bi dobivali ribe kot jih sami lovili) rečejo teoretiziranje.

Ampak jaz poznam kakšnega Črnogorca in tako se mi ne da, da bi komu stalno dajal ribe... pa potem izpade, da 'teoretiziram'. Ampak silim pa tudi ne ljudi, da morajo prebrati, kar sem napisal (oziroma se naučiti loviti ribe). Lahko jim ribe (nasvete za podobne okoliščine) stalno daje kdo drug, ali pa jih lakota prisili, da se jih naučijo loviti (preberejo 'teoretiziranje'). Izbira je njihova.

Eni imate blazno željo po tem, da bi bil forum matematično urejen, po možnosti z odgovori da/ne. A jebi ga, življenje je drugačno od shem in forum je živa stvar, mix različnih...

Lahko dobiš tak vtis... Ko bi ti videl, kako imam jaz kje kaj razmetano... Rezultat pa je, da takrat ne najdem ali vsaj ne najdem hitro tistega, kar iščem in včasih nujno in kruto potrebujem.

In tako poskušam poskrbeti, da sam lahko najdem, kar iščem. Kadar in kjer to uspe, da vtis reda. To ni red zaradi reda ampak zato, da lahko kdo kaj najde. Tako kazala in kup mojih prispevkov so namenjena (tudi) meni, da mi reči, ki sem si jih enkrat razčistil, ni treba stalno nositi v glavi. To je elektronska različica dveh zvezkov, od katerih v enega sem pisal vprašanja, ki sem jih komu postavil in njegove odgovore zato, da mi ne bi bilo treba istega vprašanja postavljati ponovno, v drugega pa to, kar sem o čem 'pogruntal' sam, zato da mi ni bilo treba istega odgovora 'gruntati' ponovno. Zdaj - na forumu - je ta info dostopna še drugim, če menijo, da jim koristi.

Obstaja pa tudi nekaj zadev, ki pri mojem načinu pisanja in urejanja vplivajo na pozicioniranje zadetkov v iskalniku, kot je Google, česar se zavedam in kar forumu tudi ne škodi.

In oprostite mi moje "nakladanje", cinizem in kaj jaz vem kaj še: ampak če bi se moral učiti navtike samo iz zapisov foruma, potem bi najbrž kupil avtodom...

Meni je dobrodošlo. Brez tega nekaj reči ne bi domisli, sploh pa ne tu ubesedil. Upam, da boste prenesli tudi moje 'nakladanje'.

Ko omenjaš 'učiti se samo iz zapisov foruma': forum ni ne mišljen ne urejan kot izčrpen učbenik, čeprav je v njem mnogo reči, ki se jih da naučiti iz foruma. Za to vlogo še vedno pretežko najdeš, kar bi iskal. Bila je zamisel, da bi 'ugani lokacijo' dobival tako vsebino, da bi postajal 'morjeplovčev peljar', pa če sem jaz recimo na konec prilepil povezavo na karto in vire na kaj zanimivega o tistem kraju, je spet kdo pisal, da se postavljam in se grem wikipedio, in se mi za nekaj časa ne da.

Meni je pa forum - kot sem delno že napisal - za sredstvo za sporazumevanje s ljudmi, ki jih zanimajo podobne reči, pa tudi za od marsikje dostopen priročnik s povezavami na še druge vire, pa tudi beležnico in podobno.

[Grega295]

Glavni moderator bi moral MT-ju omejiti prispevke na max. 10 vrstic. Pisati take kilometrske zapise je navadno posiljevanje vseh tistih, ki tu še kaj preberemo.