navijalno glavno v full batten

Vse o jadrnicah in jadranju

Moderatorji: moderator2, Marchi, moderator

u-r-o-s
Admiral
Prispevkov: 637
Pridružen: So Jul 14, 2007 10:51
Kraj: Celje
Kontakt:

navijalno glavno v full batten

OdgovorNapisal/-a u-r-o-s » Pe Jun 04, 2010 18:25

Zanima me če ima kdo kakšne izkušnje s prehodom iz navijalnega glavnega jadra v klasično oz full batten jadro, brez menjava jamborja.

Verjetno bi se dalo dodatno namestiti tračnico za klasično jadro, zanima me če se je že kdo srečal s takšno varianto.

Oziroma zaniam me tudi, če gre v jambor z prvotno navadnim roll jadrom, jadro z vertikalnimi letvicami, ali so jamborji različni?
LP, Uroš.
obojan
Kontraadmiral
Prispevkov: 319
Pridružen: Ne Avg 10, 2008 17:41

OdgovorNapisal/-a obojan » Pe Jun 04, 2010 18:40

Takšen sistem (tračnica in vozički) je včasih ponujal Harken. Sistem se je imenoval Batcar. Spomnim se, da sem videl na netu tudi ponudbe drugih proizvajalcev ampaqk ve ne spomnim katerih. Bo pa Harken Batcar kar dobro izhodišče za Guglanje.
Nekateri proizvajalci jamborov pa imajo itak takšne profile, ki imajo zraven še šlic za navadne drsnike.
dinksi
Admiral
Prispevkov: 632
Pridružen: So Nov 22, 2008 19:08
Kraj: Koper

Re: navijalno glavno v full batten

OdgovorNapisal/-a dinksi » So Jun 05, 2010 01:44

u-r-o-s napisal/-a: Oziroma zaniam me tudi, če gre v jambor z prvotno navadnim roll jadrom, jadro z vertikalnimi letvicami, ali so jamborji različni?


Jamborji so isti samo jadro je drugačno.
MicTic
Viceadmiral
Prispevkov: 495
Pridružen: Ne Jul 25, 2010 12:48
Kraj: Ljubljana

OdgovorNapisal/-a MicTic » Če Avg 26, 2010 18:11

Kako si rešil primer. Mene tudi zanima. Sicer pa mi predlagajo, da nabavim pokončno letveno navijalno jadro, pravijo,da bo ceneje???
Uporabniški avatar
Novinec
Admiral
Prispevkov: 2569
Pridružen: Pe Feb 15, 2008 22:41
Kraj: Sailing on the world
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a Novinec » Če Avg 26, 2010 21:32

Fantje a je res tako velika razlika med jadroma? Mogoče še kakšna prednost razen hitrosti 0,5 kn zaradi večje površine in upetosti.

Kaj pa slabosti?

LP in hvala za odgovore.

:wink:
Uporabniški avatar
DR.E
Admiral
Prispevkov: 1693
Pridružen: Ne Jun 08, 2008 11:39
Kraj: Maribor, Bunarina - Pula
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a DR.E » Če Avg 26, 2010 21:42

Novinec napisal/-a:Fantje a je res tako velika razlika med jadroma? Mogoče še kakšna prednost razen hitrosti 0,5 kn zaradi večje površine in upetosti.

Kaj pa slabosti?

LP in hvala za odgovore.

:wink:


razlika je očitna................ :P :P :P :P :P :P
MMSI: 238 460 540---- Call.s.: 9AA5011
POZOR: Kdo je trenutno na oblasti pri nas?
Uporabniški avatar
Novinec
Admiral
Prispevkov: 2569
Pridružen: Pe Feb 15, 2008 22:41
Kraj: Sailing on the world
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a Novinec » Če Avg 26, 2010 21:45

DR.E napisal/-a:razlika je očitna................ :P :P :P :P :P :P


Obrazloži za nas ki tega ne vemo.

LP
:cry:
Uporabniški avatar
DR.E
Admiral
Prispevkov: 1693
Pridružen: Ne Jun 08, 2008 11:39
Kraj: Maribor, Bunarina - Pula
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a DR.E » Če Avg 26, 2010 21:51

Pa veš, da ne bi preveč pametoval o tem, ker je napisanega že ogromno. Prva razlika je v kroju jadra, v tem kako jadro zapira prostor med jamborjem in boomom, predvsem pa v trdoti jadra, laminaciji in vložlikh, ki delajo, tisto kar jadralci iščemo... potisk!
Ostalo pa je več ali manj vseeno... krajšaš dol ali v jambor... važno, da ni predolgo.
MMSI: 238 460 540---- Call.s.: 9AA5011

POZOR: Kdo je trenutno na oblasti pri nas?
Uporabniški avatar
Novinec
Admiral
Prispevkov: 2569
Pridružen: Pe Feb 15, 2008 22:41
Kraj: Sailing on the world
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a Novinec » Če Avg 26, 2010 22:11

Hvala, DR.E. Sem si še malo prebral na netu, da bom vedel za naslednjič. Nikoli se nisem resnično zanimal za razliko.

LP
:wink:
Uporabniški avatar
DR.E
Admiral
Prispevkov: 1693
Pridružen: Ne Jun 08, 2008 11:39
Kraj: Maribor, Bunarina - Pula
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a DR.E » Če Avg 26, 2010 22:17

v bistvu je najpomembneje, da ko ni skoraj nič vetra nekaj dogaja, ker ko piha 30 je tako vseeno kakšno jadro imaš.......:)
MMSI: 238 460 540---- Call.s.: 9AA5011

POZOR: Kdo je trenutno na oblasti pri nas?
u-r-o-s
Admiral
Prispevkov: 637
Pridružen: So Jul 14, 2007 10:51
Kraj: Celje
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a u-r-o-s » Pe Avg 27, 2010 15:01

Tako je razlika je predvsem v rahlem vetru, kjer se poznajo finese. Prednosti so sigurno, boljša možnost trimanja full batten jadra, večja površina ob enaki višini jamborja, na splošno bolj je izkoriščen za namene jadranja.

Slabosti so vsekakor ravnanje z jadrom, pri rollu je vse enostavno, tukaj je pa malce več dela, ampak nič hujšega.

Vsekakor je več + kot -

Morem kolega vprašat če se je kej premaknilo ali je obupal :)
LP, Uroš.
val
Admiral
Prispevkov: 1566
Pridružen: Po Sep 08, 2008 20:12
Kraj: Maribor-koper- Pula

OdgovorNapisal/-a val » Pe Avg 27, 2010 15:36

Jaz dajem prednost predvsem navijalnemu glavnemu,čeprav imam sam klasično jadro.
Prednosti vidim v enostavnosti upravljanja.
Ko sam jadram v večini primerov glavnega sploh ne dvignem zaradi vseh težav pri pospravljanu.
Pri navijalnem lahko vse postoriš sam.
Pri rahlih vetrovih se mi pa tako ne da jadrati ,da bom v 10 urah prejadral 20 milj
in to v smeri kursa mogoče 5milj,me pa ubije :D
Uporabniški avatar
kr en
Admiral
Prispevkov: 6703
Pridružen: So Nov 22, 2008 21:20
Kraj: From sea to sky
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a kr en » Pe Avg 27, 2010 16:18

val napisal/-a:Pri rahlih vetrovih se mi pa tako ne da jadrati ,da bom v 10 urah prejadral 20 milj
in to v smeri kursa mogoče 5milj,me pa ubije :D


Zato pa je Rudolf že pred leti izumil diesel :wink:
"..Jer ovi ljudi normalni, tako su mi dosadni..." Jasmin Stavros
Uporabniški avatar
Novinec
Admiral
Prispevkov: 2569
Pridružen: Pe Feb 15, 2008 22:41
Kraj: Sailing on the world
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a Novinec » Pe Avg 27, 2010 20:31

kr en napisal/-a:
val napisal/-a:Pri rahlih vetrovih se mi pa tako ne da jadrati ,da bom v 10 urah prejadral 20 milj
in to v smeri kursa mogoče 5milj,me pa ubije :D


Zato pa je Rudolf že pred leti izumil diesel :wink:


Kr en, popolnoma prav ti dam. Takšen je tudi Clipper in njegov nasvet sem poslušal in se ga še danes držim in ne jadram tam, kjer ni dovolj vetra.
Imam pa kolege, ki na leto porabijo 30 lit nafte (ali pa se samo hvalijo), vse ostalo pa jadrajo, pa makar orzajo in naredijo samo 10 Nm na dan dejanskega premika.
Brez zamere, tega pa res ne zastopim, kje je tu čar jadranja?

LP
:wink:
:wink:
val
Admiral
Prispevkov: 1566
Pridružen: Po Sep 08, 2008 20:12
Kraj: Maribor-koper- Pula

OdgovorNapisal/-a val » Pe Avg 27, 2010 21:14

Novinec napisal/-a:
kr en napisal/-a:
val napisal/-a:Pri rahlih vetrovih se mi pa tako ne da jadrati ,da bom v 10 urah prejadral 20 milj
in to v smeri kursa mogoče 5milj,me pa ubije :D


Zato pa je Rudolf že pred leti izumil diesel :wink:


, pa makar orzajo in naredijo samo 10 Nm na dan dejanskega premika.
Brez zamere, tega pa res ne zastopim, kje je tu čar jadranja?

LP
:wink:
:wink:


Novinec ne razumem kaj si stem mislil,tudi v orco gre barka zelo hitro odvisno od vetra.
Orcanje pomeni jadranje v veter.
Verjetno si mislil,da če je tvoj kurs takšen da ne moreš direktno na njega ampak moraš voziti cik cak potem čas izgubljaš,

lp

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost