prometni prekršek

[jutri pa res]

Če se kdo izgovarja, da ni vozil avtomobila, obraz voznika pa ni viden, sta dve možnosti:
1. pove, da je vozila oseba B, oseba B prekršek prizna - oseba B plača kazen in dobi točke.
2. trdi, da ni vozil in ne ve/noče povedati, kdo bi naj vozil - kazen in točke prejme lastnik vozila.

Za Nemčijo vem, da ima podoben sistem, zato cveti trgovina s točkami. Prekrškar najde neko osebo B, ki prevzame prekršek, za primerno odškodnino seveda.

[zeja]

Jaz sem se izmazal na ta način pred parim meseci, vsak pa zase ve kaj in kako…
Slika od mestnega redarstva je v rastru in se ne vidi kdo je vozil in se tudi ne sme, vidi se edino registrska številka.

Predlagam da se pogovoriš z kakim policistom pa ti bo točno povedal kaj vse se da samo če je volja

[cibro]

Gregor N kako si pa to vedu, sva se itak že zmenla, še dobro da ima izpit a ne vozi.

[bostjan9]

Lep pozdrav.

Tudi sam imam že poln k...lupljenja državljanov za vsako ceno.

Vsakemu morjeplovcu bi z veseljem pomagal, čeprav se zavedam, da ta forum prebirajo tudi naši nadzorniki, vendar je ta država šla čez vse meje in že vsak kovač lahko piše položnice kakor se mu zljubi.

Moj nasvet.....nisem bral vseh mailov v tej temi, mogoče bom ponavljal.....

Malo sem pozen, ker sem bil en teden na jadrnici, tam pa nimam računalnika pri roki.


Dobra ideja je, da plačaš polovičko v zakonitem roku in prav tako V ZAKONITEM ROKU vložiš UGOVOR na posebni plačilni nalog, oz. ZAHTEVO ZA SODNO VARSTVO, v kolikor si "fasal" navadni plačilni nalog. Če boš dokazal nedolžnost, ti bodo denar vrnili, v nasprotnem primeru pa si itak poravnal znesek....

V kolikor te niso ustavili, je velika verjetnost, da se bo dalo "rešiti iz godlje".....

Več na ZS.....če lahko pomagam.....

b9

[bostjan9]

Jutri pa res....

malo drugače je ....tu velja obratno dokazno breme.....

ti moraš dokazati, da ti nisi bil na vožnji.... tvoje vozilo vozijo sin, mati, žena...pra dedek..... in za sorodnike 1. kolena velja po Ustavi, da ne rabiš pričati zoper svoje najbljižje, čeprav veš kdo je vozil....

b9

[bomax]

Bomax, se bojim, da bo tale o tehnični izvedbi slikanja, ostala bosa. Radar, ki ni postavljen pod pravilnim kotom sploh ne izmeri hitrosti. Bila bi varianta v kolikor bi bil radar postavljen tako, da se na sliki ne bi videla registrska številka ali slika take kvalitete, da se je ne da prebrati. Vendar če dobiš domov "pozdravčke" so jo očitno prebrali.
Še vedno pa lahko dokažeš svoj alibi, se pravi svojo odsotnost v času storitve prekrška, vendar tako, da 100% nisi bil na kraju prekrška v času storitve (ni dovolj izjava prijatelja ali izpisek iz bankomata). Tisti zakon, ki pa govori o tem, da se zoper svoje bližnje nisi dolžan izjaviti pa je USTAVA.

Hoj.

Malo pozno se javljam v tej temi (kakšno leto cca.), a sem rekel, da javim, kaj se bo/je izcimilo iz mojega ugovora.

Bil sem uspešen in rezultat je, da nisem plačal niti evra, niti nisem izgubil nobene pike. Še celo stroški postopka me niso bremenili.

Ne vem, če to še komu kaj koristi, a v info, da se vseeno da.

Pa še to - nisem hodil do nobenih odvetnikov in specialistov za "izmikanje kaznim". Preštudiral sem predvsem tehnične pravilnike in spisal sam na podlagi tega.

Imam pa občutek, da je bila tudi sodnica naklonjena nekaznovanju, saj je kot nek argument sama poiskala neko sodno prakso, ki je sam nisem navedel.

PS: Pa čeprav je 1. april, ni prvoaprilska.

[DR.E]

Ne sem ali se motim ali sem pred dnevi prebral, da mora biti kazen za prekršek ugotovljen s pomočjo stacionarnih ali podobnih merilnih naprav storitelju prekrška vročena najkasneje v 30 dneh sicer ni več veljavna?

[dule]

To sem tudi jaz slišal.
In da naj bi se po novem pike brisale po dveh letih.
Kdo kaj ve, če je to res?

[bomax]

zakon o spremembah zakona o prekrških:
http://www.uradni-list.si/1/content?id=112303

6. čl., ki se nanaša na 42. čl. zakona.

vendar pozor: postopka o prekršku ni dopustno začeti ...
kaj pa pomeni začetek postopka? da se odpre interni delovni nalog, da naredijo avtomatski zapisnik ...?

jaz se ne bi preveč zanašal na to.

tukaj še prejšnji, torej zakon, torej ta, ki se ga spreminja:
http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/del ... &mandat=VI



čeprav je pa res, da je takšna razlaga bila mišljena pri pripravi zakona:
http://imss.dz-rs.si/imis/524d0f06373b730a6c51.pdf

[bmk]

Stari zakon pa velja še do cca. srede junija.