.....

[Roberth1]

...

[Marchi]

Glede na tehnične podatke, ki obljubljajo precej, sem vzel tole - https://www.mimovrste.com/sportne-kamer ... -plus-crna

Koliko sem se uštel (ali pa ne) bo pokazal čas.

Pri GoPro session me je motila odsotnost zaslona, pa tudi drugače se mi zdi odkubljena. Ostalo iz GoPro nabora pa se kar nekaj šuškov in ker jo nameravam uporabljati tako, da mi jo mimogrede odbije kakšna veja, sem si s tem izborom zagotovo prihranil kakšno daljše iskanje v podrasti.

Poročam.

Zgleda ok. Pa še neko stabilizacijo slike ima. Poročaj!
Če se ti bo dalo, prilepi slike, tako kot zgoraj jaz, proti in stran od sonca.

primerjava
https://www.youtube.com/watch?v=9urt2yjkXAc

Razemerje cena kvaliteta gre v prid 3x cenejši kameri.

[Dimen]

Vse kamere ki so pod 250-300€ so en velik kompromis. Sam prisegam na gopro, hero 3, vsaj black edition, ki ima opcijo 60 frame per second v HD ločljivosti brez interpolacije. Pri akciji se to še kako pozna. Vse kar je pod 60 fps bo lomilo sliko, preverjeno. Pocen kamera še nikoli ni bila dobra kamera, enako velja za robo. Edina pomanjkljivost gopro je, ker nima učinkovite stabilizacije (verjetno z razlogom). Lahko pa to kompenizaraš s širokim kotom in obrežeš v urejevalniku ali pa softversko v postprodukciji. Gopro ima tudi tri opcije kota: max mid in min, ki ne gre na račun kvalitete. Gopro je enostavno še vedno best of the best, ima pa svojo ceno. Z razlogom! In to kaj hitro ugotoviš, ko imaš izkušnjo z low buđet kamero in nato gopro. Dokler primerjave ne vidiš pač ne veš in tavaš! Srečno snemanje in prosim poročaj kako se obnese.

p.s. Tehnične lastnosti na papirju so eno, praksa pa pokaže dejanske performanse. Večina testov je opravljena na način, da snemajo pokrajino, med vožnjo po cesti, ipd. Pravi test je, ko jo montiraš na bitvo na čolnu in gasa ali pa jo daš na čelado motorja. V teh pogojih low buđet kamere praviloma pogorijo na polni črti. Prav tako imaš za gopro odlično podporo!

[kasaudio]

Točno tako.

[Marchi]

Ja kolk hitro se pa peljete z barko, da je problem 30FPS? Ne pretiravat. Ja itak, super slow motion 300FPS je pa še boljše. Ampak če govorimo o domačih posnetkih, ki včasih zalutajo tudi na youtube in so na ogled še komu, je veliko kamer v igri.
Glede cene pa vsak ve, koliko se je smiselno stegnit. Meni ni problema dat 500€ za kamero, samo imam namen imeti sistem npr. 5 kamer in je potem razlika v ceni že opazna. V kvaliteti pa ne toliko. Sicer imajo tudi lowcost kamere 60FPS.
Nazadnje je pa najbolj važno, kaj in kako je posneto. Na morju, kjer je načeloma vedno dovolj svetlobe, ne rabiš znanstvene fantastike, da narediš super truper posnetek.
Sam sem zelo tvegal, ko sem kupil kamero za 55€ in sem bil prepričan, da se bom nasral. No, pa me je prijetno presenetila.
Pa ni debata namenjena temu, da vsak svojega konja hvali ampak argumentirani debati o svakojakih video pripomočkih, tokrat športnih kamerah in vsem kar spada zraven.

[Dimen]

Ja kolk hitro se pa peljete z barko, da je problem 30FPS? Ne pretiravat.

Lej, to je podobno kot pri izbiri motorja. Rajš 30hp več, da bo zaziher! In s to trditvijo se vsi klele na forumu strinjamo, ane!?
Podobno je v tej debati o ekšn kamerah in lahk rečem tud praviloma v lajfu nasploh!

[Roberth1]

...

[Marchi]

Veliko sem snemal še v prejšnjem stoletju z raznimi Sonyji, Canoni, še na kasete, pa potem že SD .
Ok stvari grejo dalje sem rekel, pa probajmo nekaj v cenovnem razredu nekaj 100€. Aha, kolega je prinesel Gopro za 400€. Uff sem rekel, to pa mora biti zverina. Japajade. Me je razočarala. Ni vredna tega denarja. 15 let stari Sony ima boljšo optiko, optični zoom, svetlobne izravnave, hitrost ostrenja, baterija je zdržala 4 ure. Gopro pa je fama in žal vredna tretjino cene, za katero se prodaja. Ja ok, športna kamera, vodotesna. Ok to je plus, če snemaš v takih razmerah. Za vse ostalo dobiš danes uhuu kamero za ta denar oz. noGopro za 100€ z vodotesnim ohišjem in ntimi nastavki. Lahko me nekdo prepriča s primerjalnimi posnetki, ki jih youtube na srečo ponuja mnogo, pa me ne.
Podobna fora kot iphone Vs android. Iphone 3x dražji Zakaj že? Aja prestiž! 1000€ zato da ima potem notri Smasungov OLED, Samsungovo baterijo in še nekaj Samsungovih komponent.
Ne verjamite propagandi. Prepričajte se na lastne oči in uporabniško izkušnjo.

[Dimen]

Kar se denarja tiče. Ne vem zakaj bi kupoval novo. Imas na bolhi gopro kamer, praktično nerabljenih za pol cene. Trenutno imam hero3 black in sem jo dobil pred enim letom z kupom dodatne opreme za 200€. Danes se dobi že za 150€. Torej govorimo o razliki 100€. Pri tako nizkih zneskih je procentna primerjava neprimerna.

Forum je namenjen ravno zapisu in deljenju izkušenj. Na slehernem bralcu pa je, da kritično presodi zapise in se morebiti lažje odloči kako naprej.

[BLISS]

...

[Rok-11]

Tale Git zveni zanimivo... bi bilo za pogledat.

Sam pa imam Sony-ja in sicer HDR100V.
V primerjavi z Gopro so me prepričali posnetki pri slabši svetlobi - predvsem hitri prehodi sonce - senca, in pa način montaže - ker gre npr. na čelado ob strani in ne na vrhu, kjer je zelo izpostavljena.
Pa tudi stabilizacija je pri tej kameri zelo OK.
Pomanjkljivosti pa tudi ima - in sicer precej manj nastavkov in priključkov kot Gopro, pa tudi težje jih je dobiti, pa mene tudi moti stalni široki kot... že nekaj časa iščem kakšen objektiv za občasno rabo, ki bi zadevo zožal - a ga žal ni. Vsaj ne takega, ki bi vseeno še šel v vodoodporno ohišje kamere...

Je pa multi-uporabna... sam jo uporabljam za smučanje, jadranje, bicikel, kajak, pohode v gore... in deluje povsod OK. Najbolj njene dobre lastnosti pri uravnavanju beline / svetlobe pridejo do izraza pri smučanju in kajaku, kjer se dostikrat hitro spreminja iz sončne bleščave v senco in spet nazaj.