snwl napisal/-a:Tole razglabljanje okoli teorije in prakse.... gre približno takole:
TEORIJA je kadar vse veš pa nič ne dela!
PRAKSA je kadar vse dela pa nihče ne ve zakaj!
V naši državi pa uporabljamo TEORIJO IN PRAKSO!
Nič ne dela in nihče ne ve zakaj!
To je za v šale...
Bolj žalostno je, da se norčujemo iz orodij za jasno razmišljanje.
In kadar je tako, ni čudno, če kje nič ne dela in nihče ne ve zakaj.
In če pri tem - kot dežela, država, kultura... - ostanemo, smo kot taki mrtvi. Nasprotje tega je del Goddardovega govora ob zaključku visoke šole - premalo vemo, da bi za karkoli rekli, da je nemogoče - bilo za posameznika, bilo za skupnost.
Ampak če sploh ne poskusiš - ali onemogočaš tistega, ki bi poskusil, bilo kot 'birokrat' v upravi podjetnike, bilo zakompleksan učitelj z zatiranjem bistrih učencev še preden do tega sploh pridejo - pa napovedi niso dobre.
Zares je približno po vrsti
- Hipoteza oziroma domneva je predlog pojasnila pojava.
Hipotezo mora biti mogoče preveriti - in tudi če jo zavržemo in pri tem vemo, zakaj, vemo več, ko smo jo zavrgli, kot prej, tako da ni nič narobe s postavljanjem hipotez, ki se izkažejo za zmotne. - Teorija je praviloma sestavljena ali izrasla iz potrjenih hipotez, pa vendar teorija praviloma nikdar ni dokončna.
Skoraj vedno se najde položaj, v katerem dotedanja teorija ne velja, ali se napoved ne izide v praksi, ali se napoved ne izide v praksi točno.
Tako se teorija s časom dopolnjuje, včasih - in to ne tako redko - pa tudi zavrže in jo nadomesti nova, drugačna. - Praksa je stvarnost - kjer je teorija lahko udejanjena ali pa ovržena.
V bistvu je možno še eno stanje - da ne vemo, ali je ovržena ali ne (*)
