Ja poserje se pa itak vsako temo, še posebno mali oglasi so bili en čas obupni...
Morda so kdaj res bili, zdaj pa niso več. In če se že poudarja slabo, dajmo še kaj dobrega. Šimfat je zmer blo najlažje.
Zakaj člani zapuščajo morjeplovec.net? Razmišljanje by Al...
Moderatorji: moderator2, moderator
slan napisal/-a:Če dovolite moje skromno mnenje. Razlog za posrane teme je bolj kot v moderatorjih, v tistih nazivih pod nickih. Seveda bi vsak bil admiral, potem pa nabija poste v vseh temah, tudi če se mu niti ne sanja o čem je debata. In potem naprimer negdo, ki mu je morjeplovstvo to da z gumico in T4 pluje po zalivu pred kampom, deli nasvete kako v 30 vozlih burje pluti čez kvarner. Pa ne me narobe razumeti. Nič nimam proti takim morjeplovcem. Hočem samo povedati, da nekateri nimajo nič samokritike, in se spuščajo v stvari o katerih nimajo lastnih izkušenj, so samo nekje slišali, ali pa še to ne.
Mogoče bi bilo boljše na tistem mestu označiti za kakšnega morjeplovca gre. Naprimer ali je lastnik ali najema, jadrnica ali motornjak, dnevni ali potovalen, mogoče še kako dolgo že pluje, če ima za sabo kakšne večje predelave ali obnove na plovilih, mogoče je celo samograditelj. Potem bi bilo lažje oceniti kakšno težo ima kateri od prispevkov.
tole je dobra ideja...
v avatar vsakemu napišite kok metrksega ima..
one k pa nimajo pa naj piše v cm...
to je isto ko med hitlerjevimi časi ko so judi mogli nosit oznaćbe da so judi in da smrdijo eheheheh
viva la drites rajh...
heheheeh
ne moreš oštemplat ljudi po lupinici ki jo vozijo ...smisel tega foruma je da imamo lupince in da se vozimo z njimi.. označevanje po velikosti bi pomenilo nekakšno degradacijo na slabe in boljše...
slaba ideja v bistvu
Nikjer tudi z besedico nisem omenil velikosti ali vrednosti. Ideja temelji na tem, da bi se malo vedelo koliko iskušenj in znanja ima gdo in niti pod razno kako luksuzno plovilo ima kdo. Osebno poznam kar nekaj ljudi, ki s plovili vrednimi drobiž preplujejo ogromno, in so prava zakladnica iskušenj. In če rabiš nasvet, ti je tisti ki res zna pač več vreden od tistega ki misli da zna. Pa mislim da zato še nisem fašist.
Si posredno omenil tudi vrednost, saj si lastnika gumice in T 4 označil za nemorjeplovca brez izkušenj. Sam tudi trenutno plujem v gumenjaku z 18 KM, prej pa sem v gliserju s kabino nekajkrat preplul praktično cel jadran in bil cel dopust na čolnu v vseh mogočih vremenskih pogojih, navtika me zanima že od kar pomnim, na raznoraznih čolnih pa sem že od 6 leta starosti. Na podlagi česa boš sedaj ocenil moje znanje, na podlagi dejstva, da imam trenutno mali gumenjak in zato nimam pojma o burji ? Ni tako preprosto, ta post nisem napisal zaradi samohvale, saj je tukaj kar nekaj ljudi z več izkušnjami, ampak zaradi ilustracije, da ni tako preposto nekoga soditi zgolj po plovilu.
Razumem, ampak kako na tem forumu ločiš nabijača, od človeka z izkušnjami ? Po tem, ker ima trenutno gumico in T 4 in je v kampu ? Kako veš s čim in koliko je plul prej ? To je možno le, če nekoga osebno poznaš ali pa je sam rekel, da je začetnik. Ampak na tem forumu je zelo malo začetnikov s konkretnim številom postov. V glavnem več pišemo ljudje, ki imamo že nekaj NM za sabo...
kaj pa z izkušnjami unega, ki 15 metrsko barko komajda spravi iz marine do prvega zaliva in se tam usidra? a ta ima izkušnje z burjo?
kljub vsemu mislim, da je bil point unega pred kampom, bolj na majhnem ničvrednem čolnu, kot pa na izkušnjah, ki jih mogoče nima.
kljub vsemu poznam kar nekaj primerov, ko so ravno z prej omenjeno nizkocenovno socialistično kombinacijo prepluli dobesedno vse morje med hrvaškimi otoki. mislim, da tak lahko nekaj reče tudi o burji ali še čem drugem.
pridružujem se mnenju.....slab predlog,ki klasificira uporabnike foruma, na tiste, ki imajo, na tiste, ki komajda nekja imajo in na tiste, ki niti nimajo, jih pa zanima, mogoče so pa kot kopiloti doživeli vsemogoče.
prej bi predlagal, da se zbriše tiste visokozveneče nazive in število poslanih komentarjev. mogoče bi komu zbili voljo do nabijanja postov v debatah, ki jih niso končali v gostilni za šankom.
prav tako mislim, da je bolj malo "fejst dečkov" med tistimi z "majhnim".
kljub vsemu mislim, da je bil point unega pred kampom, bolj na majhnem ničvrednem čolnu, kot pa na izkušnjah, ki jih mogoče nima.
kljub vsemu poznam kar nekaj primerov, ko so ravno z prej omenjeno nizkocenovno socialistično kombinacijo prepluli dobesedno vse morje med hrvaškimi otoki. mislim, da tak lahko nekaj reče tudi o burji ali še čem drugem.
pridružujem se mnenju.....slab predlog,ki klasificira uporabnike foruma, na tiste, ki imajo, na tiste, ki komajda nekja imajo in na tiste, ki niti nimajo, jih pa zanima, mogoče so pa kot kopiloti doživeli vsemogoče.
prej bi predlagal, da se zbriše tiste visokozveneče nazive in število poslanih komentarjev. mogoče bi komu zbili voljo do nabijanja postov v debatah, ki jih niso končali v gostilni za šankom.
prav tako mislim, da je bolj malo "fejst dečkov" med tistimi z "majhnim".
Ta dva sta v popolnoma isti kategoriji v bistvu. Res ne vem kaj ste se toliko obesili na tisti T4. Sploh ni bilo mišljeno tako kot ste vzeli. Samo kot razmišljanje, kako ločiti med nabijanjem in tehtnimi prispevki.In ne, nikakakor ne mislim da ima lastništvo ali bogastvo kakšno vezo z znanjem plovbe. Seveda se izkušnje dobijo na različne načine. Je pa res, da jih imaš, ali pa jih nimaš.
Pa da se razumemo, sebe bi štel med ¨t4¸pa recimo dva zaliva
Pa da se razumemo, sebe bi štel med ¨t4¸pa recimo dva zaliva
brane40 napisal/-a:weta napisal/-a:prav tako mislim, da je bolj malo "fejst dečkov" med tistimi z "majhnim".
Nimaš prav Weta. Dolžina nima veze s tem.... Gregor.n je imel na primer prej 8 metrskega, pa ni bil nič manj fejst dečko kot zdaj, ko ima daljšega
čakte zdaj ko se bodo na cosmopolitan forumu babe začele menit da mamo morjeplovci 8 metrske...
Očitno so si nekateri zastavili previsoke cilje v življenju, sedaj pa trpijo, ker jih ne dosegajo!
Madona. Človek je dal predlog v dobri veri. OK, mogoče ni najpametnejši, ampak vseeno. Ni ga potrebno zmerjat in norčevat. Jaz sem razumel bistvo. Hotel je dati prednost izkušnjam pred neko številko. Njena visina je na žalost lahko premosorazmerna s poslanimi vici, ali še mnogo huje zbadanji ipd.
Če predlog ni izvedljiv, pač ni. Je pa dobrodošel.
Madona. Človek je dal predlog v dobri veri. OK, mogoče ni najpametnejši, ampak vseeno. Ni ga potrebno zmerjat in norčevat. Jaz sem razumel bistvo. Hotel je dati prednost izkušnjam pred neko številko. Njena visina je na žalost lahko premosorazmerna s poslanimi vici, ali še mnogo huje zbadanji ipd.
Če predlog ni izvedljiv, pač ni. Je pa dobrodošel.
Če ne z leti,
Gre s tableti!
Gre s tableti!
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost