Račun za elektriko

[fakinx]

Jaz ne razumem kaj si napisal a lahko malo elaboriraš prosim.

Kaj ti jaz naj zdaj? Še enkrat preberi, če ne, pa preskoči...

[AEgir]

Ne bodi kolebnica, napiši en 3x daljši post poln vakuma kot navadno.

[Grega295]

Aegir, zakaj pa ti skačeš iz argumentirane debate na ad hominem?

[AEgir]

Ker sem obična pederčina.

[weta]

Cevi za toplo vodo je smiselno, da so maksimalno majhnega preseka za normalno uporabo, izolirane in bolje da so iz alumplast ali ppr cevi. Pocinkane so potratne.
Zelo pomembna je tudi pravilna in smiselna razporeditev inštalacij v hiši, predvsem lokacije bojlerja. Če imaš bajto dolgo 20 metrov, bojler pa v kleti na enem koncu, umivalnik v kopalnici in pipo v kuhinji pa v mansardi na drugem koncu, obenem pa še pocinkane cevi od cole, potem je res neskončno časa, da prideš do tople vode.
Energetsko smiselno je projektirati mestonza bojler čim bližje porabnikov, vecino porabnikov pa čim bolj skupaj. Potem je vsakršna cirkulacija in cakanje na toplo vodo odveč. Prihranki pa ogromni. Vidiš pa v naših bajtah vse mogoče, zgoraj opisanega primera zelo pogosto.h2o, da nimaš ti take diagonalne povezave in ali colskih cevi.

[H2O]

h2o, da nimaš ti take diagonalne povezave in ali colskih cevi.

Ne. Imam alumplast izolirane cevi in peč na sredini pritličja.

[AEgir]

Jaz imam enako ene 30m krog iz izoliranega aluplasta 16. Me zanima kako bo, ko bom pumpo priklopil.

Drgač sm si pa jaz tkole šparanje zamislil.

[zebra]

TČ zrak-voda (n. pr. S-E LWZ 504) seveda omogoča pasivno pohlajevanje.
lp

[AEgir]

To je toplotna in rekuperator v enem če prav gledam?

Vse v eno naprave so predrage in ko preneha delat, vse preneha delat. Tko da kot se ideja sliši super je v praksi katastrofa ker ko ti tole crkne en del čez 10 let te bo stiebel obral do kosti, alternative razen menjat vse komplet pa ni.

Kaj je to pasivno pohlajevanje? Bypass na rekuperatorju misliš?

[matoz]

Aegir, zakaj pa ti skačeš iz argumentirane debate na ad hominem?

Aegir in H20 vseskozi en drugemu malo na dušo pihata, da si ego dvigneta....
Pač ignoriraš in je forum takoj lepši....

[zebra]

AMEN!

[fakinx]

Pasivno pohlajevanje je proces "hlajenja" medija, ki se sicer uporablja za ogrevanje stavbe z uporabo energije okolice brez uporabe kompresorja oz. brez dodatno dovedene energije (z izjemo obtočne črpalke). Precej ceneje kot sicer, če je seveda ta možnost.
Dovolj kratko in jasno zate AEgir?

[H2O]

Aegir in H20 vseskozi en drugemu malo na dušo pihata, da si ego dvigneta....

Kdaj sem pa Aegirju na dušo pihal? A ko sem se mu zahvalil za nasvet za Grundfos črpalko?

Kdaj je pa on meni?

[AEgir]

Pasivno pohlajevanje je proces "hlajenja" medija, ki se sicer uporablja za ogrevanje stavbe z uporabo energije okolice brez uporabe kompresorja oz. brez dodatno dovedene energije (z izjemo obtočne črpalke). Precej ceneje kot sicer, če je seveda ta možnost.
Dovolj kratko in jasno zate AEgir?

Brez pripomb.

Edin to pasivno pohlajevanje mi ni jasno v primeru te črpalke/rekuperatorja. Ima opcijo napeljave zemeljskih cevi al?

[fakinx]

V primeru pohlajevanja z rekuperacijo preko prezračevalnega sistema gre za to, da se običajno stavba hladi v nočnem času, ko so temperature zraka zunaj nizke(žje) od temperature v stavbi (problem so poletne noči s temp. preko 18 stC). Tak princip velja v primeru enostavnega rekuperatorja zrak/zrak (ti so sicer najpogostejši). V primeru kompleksnejših rekuperatorjev, ki delujejo v povezavi z geotermalno energijo, se zadeve malo zakomplicirajo, ker je zrak izjemno slab prevodnik toplote (v primerjavi s kakšnim gostejšim medijem). Princip v tem primeru je tak, da se toplota iz stavbe "shranjuje" v zemljo preko "slanice", "brine" po angleško (gre za zmrazoodporno mešanico glikol-voda), kjer se ta energija "shranjuje" v okoliško prst (greješ zemljo, po domače). Ker je upornost zemljine izjemno velika, se vrača v primarni krog pohlajen medij, ki nato izmenja energijo z zrakom iz rekuperatorja in... (mislim, da je jasno).
Pohlajevanje preko prezračevanja je po mojem mnenju bistveno slabša rešitev od pohlajevanja preko konstrukcij, to je talnega/stenskega ogrevanja. Težava sicer zna biti vlaga, ki pa se jo rešuje na različne načine, je pa vedno nekoliko moteča. Zaradi masivnih pohlajenih konstrukcij je tudi siceršnje naravno prezračevanje bolj smiselno, ker se na ta način v veči meri (lahko) regulira vlaga, se pa zrak v prostoru hitro ohladi nazaj, kar znova poviša vlago...
Povsem druga zgodba so npr. ventilatorski konvektorji, ki na osnovi hladnega medija, pasivno pohlajenega preko slanice, dejansko ohlajajo notranji zrak brez dovoda svežega zraka iz zunanjosti (za to skrbi rekuperator). Zaradi kondenzacije na površini grelnega (hladilnega) telesa se ta vlaga zbira in kontrolirano odvaja in je običajno (ob primernem dimenzioniranju) vlaga v prostoru vedno bolj ali manj pravšnja.
To, o čemer "predavam" so vse pasivni sistemi, ki nas razen vložka v instalacijo in strojno opremo, za obratovanje ne stanejo skoraj nič. Povprečna poraba el. energije za sistem pohlajevanja preko konstrukcij (brez porabe rekuperatorja) je cca. 100W (0,1kW ali nekje v povprečju 0,013 €/h). Cena obratovanja z vent. konvektorji je za cca. 0,005 €/h po vsakem konvektorju višja.
Oprosti AEgir, nisem se mogel (prej) ustaviti...
*edit: še vedno govorimo o "šparanju" pri elektriki, ne?