Plastična vreča na propelerju

[AlesDimnik]

Pozdravljeni po dolgem času!

Včeraj smo zaključili s kratkim, a sladkim jadranjem. Pri pregledu barke pri vračanju barke je potapljač odkril v propeler navito plastično vrečo. Škode na srečo ni bilo. Me pa zanima, kdo v tem primeri prevzame odgovornost povračilo stroškov za nastalo škodo: najemnik ali najemodajalec? Po pregledu najemne pogodbe, sklepam, da najemnik, a vseeno najemnik ne more vplivati na to, ali se bo med plovbo (v slabšem vremenu ali med nočno plovbo) zapletel v plastično vrečko.

Če je na to ali podobno vprašanje že odprta kakšna razprava v forumu, mi prosim sporočite, da jo preberem.

Lepo vas pozdravljam in uživajte na vodi
Aleš

[primorc84]

Najemnik itak pa piše v drobnem tisku najemne pogodbe za odgovornost in povzročeno škodo, ma itak ga ne beremo.

[heron]

Pozdravljeni po dolgem času!

Včeraj smo zaključili s kratkim, a sladkim jadranjem. Pri pregledu barke pri vračanju barke je potapljač odkril v propeler navito plastično vrečo. Škode na srečo ni bilo. Me pa zanima, kdo v tem primeri prevzame odgovornost povračilo stroškov za nastalo škodo: najemnik ali najemodajalec? Po pregledu najemne pogodbe, sklepam, da najemnik, a vseeno najemnik ne more vplivati na to, ali se bo med plovbo (v slabšem vremenu ali med nočno plovbo) zapletel v plastično vrečko.

Če je na to ali podobno vprašanje že odprta kakšna razprava v forumu, mi prosim sporočite, da jo preberem.

Lepo vas pozdravljam in uživajte na vodi
Aleš

Ja, Aleš najemnik lahko bistveno bolj vpliva na to, če se vrečka zaplete ali ne. Lahko motorira ali pa ne.
Kako pa naj najemodajalec vpliva na to, da se vrečka ne zaplete? Saj ga niti ni tam. Zakaj bi potem plačal najemodajalec, ki res ni čisto nič kriv?

[JulesVerne]

Zdravo,

poškodbe med plovbo gredo v breme najemnika.

Je pa plovilo kasko zavarovano (v kolikor je najeto pri resni čarter družbi), kar ima za posledico, da škodo najemnik nosi le do odbitne franšize (običajno do 1.000 ali 1.500 EUR, odvisno od višine zavarovalne vsote).

Odgovoren nisi le za poškodbe kot posledica višje sile, razen če je do škode prišlo v posledici najemnikovih dejanj, ki predstavljajo kršitev splošnih pogojev najema (npr. vedno je navedeno, da ne smeš izpluti v kolikor veter presega npr. 18. vozlov ipd.).

Taka je običajna ureditev pogodbenega odnosa, ima pa vsak charter kaj po svoje urejeno. Vsem pa je skupno, da zavarovalnega kritja kasko zavarovanja ni, v kolikor je kapitan pod vplivom alkohola (to je dobro vedeti ).

Lp

[inspiron]

Kot skipper sem se zavaroval se dodatno za par stvari, vkljucno z odbitno fransizo - vec informaxij, obrazec in cene zavarovanj pa tule:

https://www.najemjadrnice.si/charter-zavarovanje

(Nimam veze z nobvenim akterjem - le storitev njihovo uporabljam).