OdgovorNapisal/-a admin » Po Feb 19, 2018 18:04
Na zadnjem srečanju sem tudi sam preizkusil različna sidra katerih makete je naredil Bonaparte. Vsekakor zanimivo in absolutno je tak sistem sidra dober. Vsa sidra tipa wasi, spade, rocna, manson, mantus, vse je to precej podobno in ima podoben namen. Zagotovo so vsi ti tipi sider odlični na pesku, relativno mehkem mulju in podobno. Največji problem pri sidrih nastane na trdem dnu, ki pa vseeno ni kamnito. Torej kakšna trava, trd mulj/pesek. V tak primeru je zelo velik problem penetracija v dno. Enako je problem tudi kamnito dno (ne skalnato), saj spet penetracija ni možna.
Sidra, ki jih je izdelal Bonaparte imajo verjetno najboljšo penetracijo v teren, še posebej, če so robovi res ostri, kar mislim, da je odločilno.
Glede obrata vetra je spet tukaj možnost vkopavanja. V različnih situacijah, predvsem tudi pri prekratki verigi, se bo vsako sidro pri obratu vetra za 180 stopinj izkopalo, vendar omenjena sidra se potem že po metru ali dveh ponovno vkopljejo in držijo.
V primerjavi s sidrom bruce in delta je predvsem finta v izjemno dobri penetraciji, kar pa za kakšno močno opevano delto ne moremo trditi.
Na kamnitem in trdem dnu pa je večni problem in ni ga sidra, ki bi držalo, saj se enostavno nima kam vkopati. Takrat nastopi predvsem faktor teže sidra, čim daljše in težje (debele) verige, pa tudi ostra špica sidra kot so zgoraj naštete izvedbe, bo vsaj delno držala...