kocka napisal/-a:Izziv za nekoga, ki rad restavrira. Mene je bolj presenetilo to, da je bil 4 takten.
Ja, videti je da je bil eden od prvih takih.
Jaz tudi prej nisem slišal za ta tip (in znamko) izvenkrmnih motorjev.
Pri zgoraj omenjenem (povezava) primerjalnem testu v devetdesetih so hoteli videti, kaj nove finte prinesejo prednosti novemu (Mercury 60 iz 1996, ki je recimo že imel med vožnjo nastavljiv trim) - in Homelite 55 iz leta 1962.
Pri tem je
se je na primerjavi 34 let starejši oldtimer po mojem zelo zelo dobro odrezal.
Test omenja, da je bil za osnovo tega izvenkrmnega motorja avtomobilski štirivaljnik
'Crosley' - kolikor lahko vidim je bil
izvrsten izdelek izjemno inovativne ameriške klape.
Recimo, če razumem prav so tam pred tem motorjem najprej za vojaško rabo (za agregate za elektriko itn.), potem nekaj časa tudi za svoje avtomobile delali dober motor z blokom iz pločevine (sheet metal instead of cast iron - imel je težave v avtomobilih s korozijo v nekaj letih, menda pa so jih prej v vojski zelo cenili)
Blok je menda tehtal pod 7 kg. Leta 1946 cela mašina 60 kg, pod 750 ccm in ok. 25 KM (19 KW).
Prvič slišal, da je pločevinast blok v praksi sploh možen, kaj šele da je zdržal rabo v vojaških okoliščinah
Tole je cela mašina s pločevinastim blokom - tudi klik na sliko za povečavo...
Blok, ki je za osnovo Homelite 55 - začeli so ga delati 1949 in je imel 750 ccm - kot nekoč 'fičko', je bil uporabljan tudi za dirke (klik na sliko za povečavo).
Vmes je bil izdelovalec (pod različnimi imeni) nekajkrat prodan, pa verjetno še kakšne licence in tako naprej.
Tole je agregat na osnovi istega bloka za dirkalnik Bandini (še vedno 750 ccm) z dvema odmičnima gredema v glavi iz lahke litine.
In v takemle - ljubkovalno 'žajfica' (saponetta)
je tak blok vozil na Mille milia, Dayatoni in v Monzi nekje takrat, ko sem se jaz začel učiti brati, pisati in računati -
in zmagoval
DOHC pred letom 1960
Fantje (in punce), svet - in dobre tehnološke pogruntacije skozi čas - se ne končajo z Evropo in tistimi, ki so preživeli in/ali jih poznamo.
In - Marcel - ko že sprašuješ, 'kako da niso bol uspel na trgu' - še vedno ne vem čisto dobro, kako da so uspeli Windows 3.x in ne GEM (Grafic Emulation Manager - hitrejši, gospodarnejši in po izkušnjah tistih, ki sem jih lahko vprašal veliko zanesljivejši) v času, ko sta si ta dva konkurirala.
Res pa je tudi, da nikjer ne piše, da bi ravno jaz moral vse vedeti in razumeti

Correct me if I am wrong, please.
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...