Cristoforo Colombo
Moderatorji: moderator2, Marchi, moderator
Re: Cristoforo Colombo
PeterV napisal/-a:Kapo dol!
http://www.rtvslo.si/na-danasnji-dan/20 ... mba/330889
Vsak, ki pozna zgodovino, v tem članku lahko odkrije kup netočnosti oz. napak, kar pomeni, da je pisec članka strokovno zelo površen oz. ne pozna dovolj materije, o kateri piše. Internet in naši tiskani mediji (tuji niso nič boljši) kar mrgolijo s tovrstno pisarijo in veliko, preveč ljudi verjame, da je vse, kar piše v Wikipediji, suho zlato. Na žalost v njej kar mrgoli napak, površnosti, netočnosti ...
PeterV napisal/-a:Kaj če bi enkrat za spremembo poskušali najt pozitivne, dobre strani?
Aja, je težko ne?
Eno je forum, ki ga pišejo člani, tu se strinjam s tabo, ko pa gre za časopisne ali druge javne članke, ki so namenjeni širši javnosti (med njimi jih ni malo, ki o marsičem veliko vedo), ki pričakuje točnost in verodostojnost avtorja, potem ni opravičila! Ne more objavljati kar vsak nekritično karkoli, tudi če je doronamerno, če ne obvlada ...
- Marjan Tomki
- Admiral
- Prispevkov: 6231
- Pridružen: Sr Nov 03, 2010 21:30
- Kraj: Ljubljana
O tem lahko kaj po koncu plovne sezone.
Kolumb je različnim rečem pomenil različne reči:
evropejcem je odprl dostop do dotlej neznanih dežel,
prebivalcem novega kontinenta pa 'dobrine' civilizacije...
Vse plati bi bilo dobro imeti v mislih.
Kolumb je različnim rečem pomenil različne reči:
evropejcem je odprl dostop do dotlej neznanih dežel,
prebivalcem novega kontinenta pa 'dobrine' civilizacije...
Vse plati bi bilo dobro imeti v mislih.
Correct me if I am wrong, please.
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
Daki napisal/-a:Kakorkoli že. Bo pa za vedno zapisan kot človek, ki je odkril Ameriko.
on je odkril "indijo" kot prvo.
wikipedija je prosta enciklopedija, kjer lahko jaz, jutri, odprem škrbino, in opišem morjeplovca kot forum, ki se ukvarja splošno z kinologijo. ker to ni znanstvena, ampak odprta enciklopedija.
to, da so vikingi tam bili tisoč let pred njim, in da so normalno funkcionirali s staroselci in ne pobili/pokradli/zasužnjili cel kontitent...tisti ki ni tega zmožen dojet...je res lahko v ponos svojim otrokom in okolici.
- Marjan Tomki
- Admiral
- Prispevkov: 6231
- Pridružen: Sr Nov 03, 2010 21:30
- Kraj: Ljubljana
kr3mn1 napisal/-a:Daki napisal/-a:Kakorkoli že. Bo pa za vedno zapisan kot človek, ki je odkril Ameriko.
on je odkril "indijo" kot prvo.
wikipedija je prosta enciklopedija, kjer lahko jaz, jutri, odprem škrbino, in opišem morjeplovca kot forum, ki se ukvarja splošno z kinologijo. ker to ni znanstvena, ampak odprta enciklopedija.
to, da so vikingi tam bili tisoč let pred njim, in da so normalno funkcionirali s staroselci in ne pobili/pokradli/zasužnjili cel kontitent...tisti ki ni tega zmožen dojet...je res lahko v ponos svojim otrokom in okolici.
Wikipedija je prosta enciklopedija, a se v njej označijo in iz nje postopno odstranijo trditve, ki ne temelje na utemeljenih virih.
Da smem zapisati trditev v wikipedijo (in da ostane v njej), mora taka trditev nekje drugje zdržati kritiko strokovnjakov tega področja. V prispevku v Wikipediji mora biti tak vir naveden, sicer se prispevek najprej označi in če vsebina kasneje ni utemeljena, neutemeljeni del umakne.
V bistvu to ni drugače pri 'klasičnih' enciklopedijah - če vas to zanima, poglejte nekaj člankov o istih rečeh v različnih izdajah Enciklopedia Britannica ali katere podobne.
V glavnem, če jaz napišem na wikipedijo manjkajoče podatke o svojem dedu ali stricu, teti ali nekaj sestričnah, o katerih tam so prispevki, ti podatki ne bodo obstali, če ne navedem verodostojnih virov (matična knjiga, objave v znanstvenih publikacijah, objave v medijih iz časa dogodkov itn.).
To je lahko problem, saj se kup stvari v medijih ne objavi, ali pa se mediji (vključno z objavami na internetnih medijih) ne ohranijo, tako da teh informacij po pravilih lahko sploh ni mogoče več vključiti v wikipedijo.
Velja, da je zgodovina brez virov kot znanost mrtva, in pri wikipediji velja podobno.
Kar bi jaz lahko napisal - ne glede na to, kako točni so podatki - bi imelo le status anekdote. Wikipedija pa naj ne bi bila zbirka anekdot in zato mehanizem, ki sem ga omenil.
Zdaj grem pa jest, potem pa dokončat pomol in sestavljat jadrnice.
Correct me if I am wrong, please.
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
Če bi se dalo upravljati starejše prispevke, bi bila kazala ažurnejša, v mnoge članke vrnjene slike, popravki vnešeni v izvirne članke in s tem vsebina pravilnejša in preglednejša...
Imel sem možnost govoriti s karibskimi domorodci. Belci so prinesli samo trpljenje. Domačini so z darili sprejeli tiste, ki so jih na koncu pokradli in pobili. Ne mi reč, da Kolum o tem ni nič vedel. Edini preostali domorodci so na otoku Dominica. Vas je ležala na vzhodni strani otoka. Kolumb se ni mogel zasidrati in je sidral na zahodni odkoder so se njegovi poskušali skozi pragozd prebiti do vasi Kalingo "indijancev", ki so obvladali teren. Kolumb je imel toliko izgub, da se je odpovedal zasedbi otoka in je raje šel naprej. Potomci so edini preživeli daleč naokrog. Karibi so v času suženjstva bili karantena za sužnje iz Afrike. Na vsakem otoku so ostanki zaporov za sužnje. Toliko o dobrobiti, ki jo je prineslo odkritje Amerike. Belci so jo zasedli in vsilili svojo kulturo. To je tako pozitivno, kot, če bi en s puško prišel h tebi domov, posilil in pobil domače, zapičil zastavo in rekel: " To sem jaz odkril, to je moje"
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost
