Nevarni plavajoči predmeti in radarji

[heron]

Dobra zgodba - hlodi in kontejnerji so moja največja skrb.
Če je hlod napit z vodo potem skoraj nič ne gleda iz vode in ga radar ne zazna - vsaj moj ne.

[polanc]

Ja hlodi so more ja.Ja Iztok prav da ta tanov radar k je zdej na trgu nima sevanja in je dost občutljiv da boje ribiške vidi.

[johnny1300]

A ima kdo podobno izkušnjo s hlodom, pa da je imel charter jadrnico?
Kot je opisal Polanc kako mu je hlod ružil pod jadrnico, bi na podvodnem delu potapljač videl praske ob predaji jadrnice.
Bi popravilo šlo iz depozita, ali bi najemodajalec videl, da je hlod, pa da ti kot skipper nisi mogel videti, da je na gladini hlod in bi ti oprostil?????
Zanimivo vprašanje.
Konec aprila grem jadrat, pa bom vprašal kako je s tem.

Če ima kdo tako izkušnjo, naj jo deli....

[polanc]

Pa ker je bil hudič debel moker ni pustil prask na AF.Mi malamo gor ornk stvari ne nille in podobne zadeve

[a-lex]

Zaradi neznanih plavajočih objektov se izogibam nočne plovbe in še podnevi imam oči na pecljih tudi, če je pilot vključen

[Grega295]

Ali lahko radar opazi predmete v vodi, kot npr. hlod, del kontejnerja?

[Nikola T.]

Ali lahko radar opazi predmete v vodi, kot npr. hlod, del kontejnerja?

Se vidi ob mirnem morju, če iz vode gleda le kot manjša žoga velik del in na pravilno nastavljeni občutljivosti. Vidiš celo galebe, ki počivajo na gladini ter ribiške zastavice tudi, če nimajo kovinskih delov.
Pravega hloda (brez vejic ki štrlijo) ob mirnem morju ne vidiš niti podnevi. Smo štirje gledali naprej in povzili hlod z 6 vozli.
Vedno sem z družino potoval tako, da smo se čez dan kopali popoldan pa sem odrinil in bil zjutraj že na naslednji lokaciji. V lepem vremenu ima nočna plovba svoj čar in ni prav nič drugače kot podnevi. Ni pa treba omenjati, da vseskozi uporabljam radar, sonar, ploter in avtopilot.

[heron]

Ali lahko radar opazi predmete v vodi, kot npr. hlod, del kontejnerja?

Jaz imam tako imenovani "broadband radar". To je tisti, ki manj seva (manj kot telefon).
Pri odločitvi zanj mi je bilo sevanje ena od glavnih prednosti, poleg tega, da je baje bolj občutljiv na blizu, in da porabi manj elektrike. Pa seveda to, da se prižge takoj brez ogrevanja.
Slabost je domet in možnost videti objekte skozi gost dež na večje razdalje.
Moje izkušnje:
Obalo zazna moj radar na kakih 10 milj, če so hribi več.
Dež tipično zazna na kakih 10 do 20 milj (če je gost dež nakaj več), ladje na kakih 5 do 15 milj, odvisno od pogojev.
Jadrnice na kako miljo ali dve, v mirnem morju nekaj več.
To so vrednosti, na ketere se lahko dokaj zaneseš. Seveda ob optimalnih pogojih z nekaj igranja lahko vidiš dlje.

Če je morje čista šajba (0 boforov) vidiš že na avtomatski nastavitvi občutljivosti vse živo. Ja, tudi boje in podobne stvari.
Ptiči se tipično ne vidijo, razen če povečam občutljivost (gain), vendar potem je na ekranu nekaj pack: Kakšen mali val, celo lastna krmna brazda, . . . .
Morda bi v takih pogojih videl hlod na radarju. Jaz ga še nisem.
Čim je pa vsaj malo valov pa lahko pozabiš na to, da bi videl hlod, razen, če glada iz vode vsaj pol metra nad povprečne valove.
Za kontejner pa ne vem, ker ga na srečo v vodi še nisem videl ne na radarju ne z očmi.
Ko so valovi malo večji še čoln na vesla radar komaj zazna - oziroma ga zazna samo na bljižino - mogoče na 100 ali 200 m.

Jaz imam radar nameščen dokaj nizko - na krmni lok - dobre 3m nad gladino. Morda bi namestitev na jambor dala drugačne rezultate.

[pešekan]

V bližini trajektnih linij je možno naletet tudi na kakšno veliko gumo, ki plava pod površjem . Na trajektih jih imajo za bokobrane..

[evovii]

V bližini trajektnih linij je možno naletet tudi na kakšno veliko gumo, ki plava pod površjem . Na trajektih jih imajo za bokobrane..

Če se u gumo zaletiš te sam obije nazaj od koder si pršu

[pešekan]

ja,ali pa ti kakšno nogo odbije pri gliserju

[kocka]

To je samo vprašanje , da ne bo spet kak halo. Kaj pa če bi še eno sondo (fishfinder)montiral na premec plovila in jo bolj usmeril na površje.(v smislu preklapljanja, premčna -krmna) Bi bilo prepozno, ko bi (če) zaznala večji homogen predmet?

[Leut]

Če se u gumo zaletiš te sam obije nazaj od koder si pršu [/quote]

[heron]

To je samo vprašanje , da ne bo spet kak halo. Kaj pa če bi še eno sondo (fishfinder)montiral na premec plovila in jo bolj usmeril na površje.(v smislu preklapljanja, premčna -krmna) Bi bilo prepozno, ko bi (če) zaznala večji homogen predmet?

Tako zadevo delajo in se ji reče "forward looking sonar".
Jaz sem to montiral na Herona, da bi videl čeri.
Žal je to oprema, ki se ni izkazala. Mogoče sem kriv sam, ker sem vzel osnovni model, a stvar je precej neuporabna.
Morda so zdaj na voljo kakšni boljši modeli.