Ta ladja je opremljena s tako opremo (ima 3 radarje!) in tako izdelana, da je ribiča videla na radarskem zaslonu dokler ni prišel v senco trupa.
Glavni radar je montiran celo rahlo v desno prav zaradi tega, da je smer plovbe 100% pokrita. Ni prav nobenega tehtnega razloga z tehničnega vidika, da ladja ne bi mogla kakorkoli opaziti ribiča.
To je ladja, ki je povozila našega ribiča.
slike ladje Cuneyt Solakoglu
KAJ SE VIDI NA RADARJU?
Že na najcenejšem analognem radarju iz Raymarina v popolni bonaci vidiš galebe, ki počivajo na gladini. Radar jih opazi že na 1Nm. Danes se z radarji dejansko opazi brez težav vsako plovilo tudi gumenjak, ki je brez motorja. Kovinski deli pripomorejo k boljšemu razmerju signal/šum sprejetega odboja, kar pa seveda pomeni boljšo vidnost in razdaljo na radarskem zaslonu.
Megla res da predstavlja oviro, ki se predvsem odraža v večjem šumu na sprejemu, kar pa vpliva v prvi vrsti na doseg, ki pa je tudi v močnem nalivu najmanj eno miljo.
Tole pa je megla v izolski marini posneto 8.2.2011 ob 12h39
POANTA vsega je, da še danes vsi mislijo, da so radarji in podobno le igračke na plovilu in ne morem verjet, da kljub takim dogodkom večina tega ne jemlje resno. Prav nasprotno še celo osovražen sem postal zaradi tega, ker poskušam doprinesti in spodbuditi k nabavi tudi tovrstne opreme zaradi lastne varnosti. Ribič je celo izjavil, da stane radar 8.000,00€ kar je zame popolna ignoranca saj s tem samo dokazuje, da sploh nikoli ni imel namena kupiti radar.
AIS sprejemnik sploh ni drag in se ga dobi že od 254€ z DDV dalje, (
CENIK ...) zato res ne razumem, da so ribiška plovila (PRI NAS) tako slabo opremljena. V kolikor so že tako osnovne zadeve predrage potem je to za ribiča prvi znak, da to ni rentabilno in bi se bilo bolje lotiti česar drugega, plovilo pa prodati, saj nihče nikogar ne sili, da postavlja lastno življenje na kocko zaradi ušivih 250€.
Smo že zašli z osnovne teme, zato se raje držimo naslova teme.
Lep pozdrav
Nikola Tesla