Seaway, rubež in stečaj.

[al]

S tujim kurcem po koprivah- pa to je ja splošno znan rek! Osnova naše sfukane državne ekonomije!
Pa prst v rit -bi še dodal!

[gabr]

Problem morjeplovca oz teme. Preveč idiotov,,,žal...

[igor_k]

Lastnika zasebnega podjetja nihče ne more podkupit, da bi nekaj preplačal, ker kupuje s svojim denarjem.

To drži samo v teoriji.

[H2O]

A lahko razložiš? Sem lastnik zasebnega podjetja. Kako me boš prepričal, da za nekaj plačam več, kot je vredno na trgu?

[igor_k]

Lastnik ne kupuje s svojim denarjem, ampak kupuje z denarjem podjetja.
To, da si lastnik podjetja, še ne pomeni, da podjetju želiš samo dobro.
Praksa dokazuje, da je že nič koliko lastnikov podjetij svoje podjetje namerno uničilo in pri tem napolnilo svoj žep.

[DR.E]

Lastnik ne kupuje s svojim denarjem, ampak kupuje z denarjem podjetja.
To, da si lastnik podjetja, še ne pomeni, da podjetju želiš samo dobro.
Praksa dokazuje, da je že nič koliko lastnikov podjetij svoje podjetje namerno uničilo in pri tem napolnilo svoj žep.

Tukaj upam, da ne misliš na Jakopine... Ker imata po mojem dovolj denarja že iz časov, ko sta samo risala...
Po moje jih je dejansko zadela kriza, kot vse nas, ena megalomanska napačna odločitev ju je pa pokopala.. ampak Fenix je tudi vstal iz pepela.... tega se je treba zavedat.

[minek]

Kot sem že povedal. Če se ne strinjamo, da človek sme biti svoboden in da sme imeti lastnino, je vsa debata odveč.

[SR 290]

@igor_k; To niso lastniki, take so poimenovali tajkuni.

@gabr; Pa saj da greš med morjeplovce in ustrezno temu trošiš za svoj škaf moraš biti tudi ti konkreten idiot. Če ne verjameš vprašaj sodede.

[igor_k]

@SR 290, poimenuj jih kakor hočeš, še vedno so lastniki.

Ne govorim, da so tako storili Jakopini, pravim samo, da je praksa popolnoma drugačna kot teorija.
Tudi v teoriji komunizma bi naj bi bili vsi enaki, pa vendar tega v praksi ni možno izvesti.

[H2O]

Praksa dokazuje, da je že nič koliko lastnikov podjetij svoje podjetje namerno uničilo in pri tem napolnilo svoj žep.

Praksa dokazuje, da so to izjeme, ne pa pravilo. Večina lastnikov podjetij je skrbnih gospodarjev, ki so s trdim delom ustvarili svoja podjetja in jih za nič na svetu ne bi namerno uničili. Ampak folk pač rad posplošuje. Upam da nisi tudi ti tak.

[igor_k]

Se strinjam, da to ni pravilo, če govorimo o majhnih družinskih podjetjih. Kakor hitro pa preidemo na večja podjetja z razpršeno lastniško strukturo, pa zadeve niso več tako preproste.
Žal je tako, da pri privatizaciji majhna podjetja ne bodo prišla do korita, ker imajo premalo kapitala. Smetano bodo pobrale velike firme, ki jim je cilj samo čim večji dobiček.

[H2O]

Vsem podjetjem bi moral biti cilj čim večji dobiček. Podjetja niso socialne ustanove. Če ni dobička, ni delovnih mest, denarja za plače, dobavitelje, davke...

[Grega295]

... in rezerve za hude čase.

[H2O]

Dobiček je pri nas skoraj psovka...

[al]

..ker imamo pajdaški kapitalizem namesto pravega...