kondor88 napisal/-a:mt... na sliki ki sem jo posredoval jasno piše merlyn, v dokumentih (vsaj enega člana) piše merlyn, te "materialne" dokaze imaš na mizi,
sam pa, kljub temu, da nimaš nobene slike z napisom merlin in nobenih virov v smislu dokumentov, ali drugih "materialnih" dokazov, še naprej trdiš da je merlin - to je že neresno, s tem še bolj izgubljaš kredibilnost
ali je tako težko izjavit: "ok, motim se, vidim, da slike in dokumenti kažejo da je merlyn" ipd.?
me kje no, on, da se moti, pa kje ti živiš, on je nezmotljiv
pa dajte ga že na IGNORE pa se ga rešimo za vse večne cajte
