Kazalo manj dobrih prispevkov ...

Zbirka razlag tehničnih pojmov, fizike, enačbe, pretvorbe enot

Moderatorji: moderator, moderator2

Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Ne Sep 24, 2017 11:17

Kazalo manj dobrih prispevkov

Uvod - zakaj se mi zdi, da je (vsaj občasno) potrebno pisati o takih prispevkih
    Najprej sem upal, da bo zadoščalo Kazalo dobrih prispevkov , pa je nekaj zaporednih slabih pokazalo, da najbrž še vedno rabimo tudi tole temo.

    Vseeno - in še vedno - upam, da sem ne bo treba dodajati veliko in velikokrat. Upam - in v mojih očeh osnovni namen te teme je - da bodo primeri v tej temi pokazali, kako ne (več) pisati na ta forum.

    Edit: Za tiste, ki ne kliknejo na uvod, pa pišejo zgrožene prispevke vanjo - če zaidejo na tole kazalo - od tule
    Tale tema torej ni bila zamišljena kot lopata za premetavanje sranja, ampak kot napotek, kaj spada v stranišče.

Primeri... nekaj neurejenih, nekaj po tipih ali avtorjih...
  • Višina barke na prikolici je bila tema
    Začetnika teme je zanimalo, kako visoka vrata naj naredi za garažo, namenjeno za zimovanje čolna ok. 5 m; sicer (pogojno) čisto resnična trditev je pa (na več načinov) nesmiselna za v to temo:
    Barka je za v vodo in ne v garažo.
  • GDPR
    Za Gdpr si valda slisal.Ocitno se jim s to gdpr bedarijo ne da j..bat in enostavno blokirajo
    Ta odgovor me spominja me na nekaj (slabih) učiteljev, na katere sem naletel, ampak o tem drugje; v tej temi dalje Paco pojasni kaj je GDPR in kaj se je zgodilo, ni pa še v temi nič o tem, kaj pomeni za internet, uporabnike in 'globalizacijo', če se vse strani na internetu odzovejo podobno.
Sarkastični, sardonični, zlonamerno provokatovni ipd. - sicer pa brez vsebine - odgovori v teme
    Klik - Tex na vprašanje No1 (in ni mi jasno, kaj meni Cibro za tem s 'Koncno Tex')
    Klik - razliki v ceni uporabe drče
    Klik - MareC nadaljuje nekomu, do katerega je bil že prej kolerično žaljiv, pa se 'tarča' - novinec na forumu - na srečo ne pusti sprovocirati
    Klik Tex gnjavi, ker bi jaz v staro temo o megli rad vrnil slike, da naj še jaz kaj napišem o tem. Ko ga vzamem resno in ubogam ter tema spet oživi tudi s prispevki ostalih, pa njemu in še nekaterim 'zajebantom' tudi ni prav. Tex tu dalje piše o svoji o izkušnji s počasnim rezanjem žil - jaz takih izkušenj nimam in o tej plati prispevka ne morem soditi, čeprav sem že nekajkrat plul po takem brez sodobnih pripomočkov in se je izšlo brez slabih posledic (tudi za moje živce in žile), čeprav se ne bi branil delujočih GPS plotterja in radarja. O teoriji rezanja žil bo torej moral kaj napisati Tex.

Novinci na forumu - in lahko tudi novinci v navtiki
  • Slab odgovor novincu na forumu - ta je bil tipa 'naredi to a brez razlage zakaj'.
  • Jemanje natančnega vprašanja novinca za provokacijo - tema se potem vseeno razvije v vsebinsko dobro
  • Novinčev komentar - prebral je 6 strani o procentu olja za mešanico v gorivu
    ... a je kakšna stvar na tem forumu da se iz nje ne naredi magistrsko delo ...
    Problematičnost tega mnenja vidim tudi v tem, da se pritožuje, namesto da bi napisal prispevek, ki bi zadevno gradivo obravnal bolje (verjetno tudi ne ve, da je tudi beseda mojster povezana tako z besedo magister kot master...)
  • Moderator grozi z radirko - ker bi se člani radi 'pogovarjali' o ribolovu s SUPa
'Zajebavanje' članov foruma, do katerih ima 'zajebant' večkrat najbrž kako staro zamero
    Lahko dam vtis, da to velja tudi zame s to temo (na steroidih). Ni namerno: ne motijo me ljudje, le njihovo - tudi ali celo predvsem prihodnje - ravnanje, o kakršnem je tu beseda. Nekaj članov, ki to počno pogosto:

    toni8 - ta zdaj provocira podobno pogosto kot nekoč marenostrum
    Nekaj izmed njegovih cvetk, kakršnih naj ne bi posnemali:
      klik - na to se ni nihče več dal sprovocirati
      klik- cinična pripomba posirje temo 'akumulator'
      klik - v temi o čolnu za izvajanje vodnih športov
      klik - neargumentirano (tudi, če bi imel prav, ni argumentacije kaj je narobe) posran' oglas za prodajo izvenkrmnega motorja
      klik - in še kupček podobnih - v temi o pregledih za podaljšanje registracije na Cro
      klik - v temi Banda lopovska,
      klik 'poudčavanje ajnštajna' in naprej v temi VIDA XL,
      klik dolžine noge izvenkrmnikov v temi Nakup čolna,
      klik - serija teženja o nesmislu konzervacije v temi Suzuki 2.2
      klik - tu morosito ni uganil, da toni8 provocira; toni je provociral še naprej v temu. Tu je stil včasih malo spominjal na Texa
    šari
      Nekaj vzorcev slabih je že sam objavil v tej temi, pregled je tule. Seznam vseh njegovih prispevkov pod povezavo zgoraj pa lahko pokaže še ostalo. Značilno za mnoge njegove prispevke je 'pošiljanje članov foruma v psihiatrično ustanovo' (največkrat Vojnik).
      Klik- tu pa sam - in s samimi velikimi črkami (vpitje) - piše, da bi on ravnal enako kot koncesionar, za katerega so nekateri pisci v tisti temi menili, da utegne potrebovati psihiatrično pomoč zaradi PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) kot posledice vojne.
      Klik
      šari napisal/-a:BUTL.....zdaj pa dost....
      AL....ti hoče povedat da so tam večina ŠIPTARJI.....
      ALI GOLAZEN ,KI ZDAJ PRIHAJA V SLOVENIJO..
      Ti MT pojdi pa na zdravljenje ,ker si tle moteč!!!!!

      Na kaj je bil to odziv, je mogoče videti na povezavi.
      Klik - tale je pa samo slab, na več načinov...
      klik
      šari napisal/-a:...
      MT koliko svojih bark imaš,da si tako pameten.....govori iz svojih izkušenj :roll: :roll:
      Nič o tem, kje in v čem naj bi se jaz motil v prispevku, ki ga komentira,
      nič o tem, ali kdo lahko ima izkušnje, tudi če trenutno nima svoje barke (najema, ima plovilo v solastništvu, povabljen plove na plovilih prijateljev in znancev, uporablja plovila klubov...)
      Poleg tega ne pomnim ničesar njegovega o tem, kdaj kje kako itn. plove sam. Če sam ima kakšne navtične (ali druge za forum zanimive, recimo motoroznanske...) izkušnje - kar je možno - iz njegovih prispevkov na forum tega ne vidim. Zdi se tudi, da se ne drži svoje zahteve o govorjenem iz izkušenj, saj (spet iz njegovih prispevkov na forum) ne vidim, kje bi mogel dobiti take izkušnje za presojanje, ali jaz o čem imam izkušnje ali ne.
    Modras
      V temi Kitolovka je postavil vprašanje, na katerega se je nekaj članov foruma odzvalo nepotrpežljivo (tudi če upravičeno). Na to je on izgubil živce - in serija njegovih prispevkov v tej temi je lep primer, kakšnih prispevkov ne objavljati.
      Primer: klik - omenja težave z erekcijo in IQ-jem članov foruma. Za kompetentno in argumentirano izjavo o IQ-ju nekoga bi moral tega vsaj testirati, za enakovredno - še posebej če iz lastne izkušnje, kot na forumu nekateri zahtevajo, da se sme le tako pisati - o erekciji nekoga drugega pa... no, mene taka lastna izkušnja z moškimi nekako ne bi zanimala.
      Torej, preden nekdo napiše prispevek, kot je ta na povezavi, naj še malo premisli, kaj s tem izjavi o sebi.
      Klik - podobno v temi Internavtika 2018, kjer ga po mojem mnenju ni provociral nihče od tistih, ki jih je tu dlje zezal - in ki se niso pustili izzvati. Od tam pospravljeno sem na "gnojišče".
    Tex - še en star - in izkušen - član morjeplovca
    • Zagovarja mnenje, da 'si neumno vprašanje zasluži neumen odgovor' in po tem pogosto ravna; rezultat je pogosto zabaven za nekatere druge 'stare člane foruma', mnogo manj pa za novinca v navtiki, katerega - morda malo nerodno ali nepopolno postavljeno - vprašanje je ta član ocenil za 'neumno'.
    • Tudi sicer je treba ugibati, kdaj piše kakršnokoli trditev resno, kdaj pa jo piše sarkastično, sardonično ipd.; v takih primerih je videti da ve da je trditev, ki jo je zapisal, neresnična, ampak vsi, ki so po njegovem kaj vredni, to itak vedo; tistim ki ne vedo se bo dalo pa potem čudovito posmehovati. Primeri: klik
    • Pogosto zahteva, naj se ostali drže pravil, ki se jih sam ne drži:
      Klik - tu prav z gnjavljenjem o tem, kako se ne sme 'posrati' teme sam 'posirje' temo o volvo-vem plovilu, namesto da bi, kot priporoča/zahteva od amerglasa, najprej sam za to pridigo bodisi poiskal - ali odprl novo - primerno temo.
    • Klik - v tem prispevku in še veliko drugih v tej temi z zezanjem ovira uporabne odgovore na vprašanja, kako odpraviti katero od napak na Tomos-ih. Njegovo mnenje je najbrž, da Tomos-i niso nič vredni; če bi odprl temo o njih, njihovih slabosti in svojem mnenju o njih bi bilo čisto OK, da pa 'potrola' vsako temo - kar je v tistem času redno delal - z vprašanji o njih z neskončnim ponavljanjem 'humornih', a neuporabnih 'nasvetov' pa je nekaj, česar po možnosti tudi ne posnemajmo. Še kak primer: klik
    • klik - v neskončnost zeza No. 1
      Ta je vprašal, če ima kdo za posodit tester za testiranje tesnosti Z pogona, Tex pa ga zeza s kopico trditev, za katere vsaj nekatere se izkaže, da ne drže - recmo tule:
      ...
      Najlažji je bit pameten za tipkovnico a No.1.
      Realnost je taka, da več kot par milj tvoj čoln nikol ni naredil, pa še tam je bil tomos na stby. Morda si mislil da iz dveh kant dobiš eno dobro ampak tako ne gre.
      Sicer pa, daj dokaži pa pridi na ruto z svojim plovilom... tam te čaka gajba piva pa da vidiva...

      Če na povezavi pogledamo prispevke No 1. za junij 2018 in naprej vidimo, da - če No.1 v tem času ne plove s tujim plovilom - Tex spet piše provokativne reči, ki ne drže: Novigrad-Veli Rat Klik, klik...
      Ironija je, da Tex verjetno o tem - Z pogonu, testiranju tesnosti itn. - celo kaj ve (morda tudi dosti), ampak kar napiše na forum je pa najbrž večinoma neuporabno.
    • Gnjavljenje drugih piscev za jezik, pri čemer pogosto sam ne upošteva začetnic, ločil, niti pravopisa na splošno, torej prav tega, zaradi česar druge 'pošilja nazaj v šolo'. Nekaj izmed takih:
      klik klik klik
      In nekaj takih, kjer bi lahko po svojem sodilu za prispevke drugih sam sebe poslal v šolo: klik - in večina ostalih njegovih v tej temi
      Yamaha je bolj tako-tako
      Tako mnenje je - brez kakršnega koli pojasnila, kako in zakaj, ali opisanih slabih izkušenj - izrecno izrazil tako za glasbene instrumente kot za motorje. Ni mi sicer jasno, ali se 'zeza' ali v resnici nima pojma, ampak eno od tega dvojega mora biti, vsaj kar zadeva Yamaha instrumente (vem vsaj za eno vrhunsko Yamaha flauto). Pri tem se je imel nekoč v 'podpisu', da dobavlja rezervne dele za motorje (mislim da HINO), kar bi moralo pomeniti, da se vsaj na motorje razume.
    • Pogosto daje zbadljive in provokativne in pripombe, pri katerih naj kdo ugiba o tem, kaj ga je pravzaprav spodbudilo, da jih napiše; vsaj po mojih dosedanjih izkušnjah je razmišljanje o tem in odgovarjanje na to v temo izguba časa. Primer:
      klik - to je čez nekaj dni admin izbrisal...
      skupaj z mojim prispevkom o kolesu, kjer se je pretrgal kolesni obroč - in kako je bil popravljen - v temi 'kaj še počnemo', na katerega se je Tex tako odzval, in z odzivom Gregor.n s prispevkom, da mu gre na bruhanje, če pogleda na forum in za tem še nekaj odzivov drugih na to.
      Tako zdajle tule malo zapravljam čas s temle pisanjem, namesto da bi dal v temo z vprašanjem o vrveh povezavo na temo, ki je to že dobro obravnala, kot sem nameraval, in potem šel jadrat, kot sem dogovorjen. Pišem pa tole sem in ne v tisto temo zato, da ne 'posirjem' preveč tiste teme, pa tudi zato, da mi ne bo tega treba ponavljati v vsaki temi, v kateri se bo - če se bo spet, kot se je pred nekaj leti - na podoben način spravil na moje prispevke.
      Tu zapisano ne pomeni niti da ni bister, niti da ni izkušen, niti da ni mogoče čisto v redu pob v živo; o njegovih prispevkih je po mojem mnenju najbolje, če si ustvarite mnenje sami po tem, kar je napisal, in ne posnemate tistega, kar vam tam ni všeč.
    gregor.n - še en star - in izkušen - član foruma
      Problemov z njim je več. Eden je - v neskončost - zezanje drugih, da naj na forum sploh ne pišejo, pa da so pacijenti, da naj ne kopira(jo/mo) iz wikipedije (ko nihče od tam ne kopira, razen nekajkrat ravno njega in še koga od soprovokatorjev za provokacijo), pa da forum ni več ko v dobrih starih časih... To namesto da bi sam pisal dobre prispevke o plovbi, plovilih, izkušnjah... ki bi lahko bili vzor ostalim piscem, kako naj pišejo. Večina njegovih prispevkov je v stilu 'klepetalnic' in niti za začetnika na forumu niti za kasnejšega bralca nimajo nobenega pomena več.
      Res ima izkušnje, a o njih ne piše - le včasih namigne da jih ima...
      Včasih napiše tudi kaj, kar je kljub njegovim izkušnjam za novinca nevarno - in prav zaradi njegovih izkušenj nerazumljivo, da to napiše...
      Kvaliteten premaz za propelerje - trenutno je to Velox in s tem se Gregor strinja; tole je pa nevarno
      Ja s špohtlom pa tamalo bombico na hrbtu...brez porezanih rok tut ne gre :roll:

      Niti duha omembe tega, da za varno potapljanje z - tudi če 'tamalo' ali pa 'najmanjšo' - bombico moraš biti izurjen
      Ribojebolovni forum - tožbe nekaj 'starih članov', ki se jim toži po starih časih
      Mogoče pogrešajo čase, ko je bil forum predvsem njihova klepetalnica... Definitivno pa se ne držijo admin-ovih zahtev o prepovedi uporabe žaljivih besed.
      Sicer je v tej temi začel sporni del drug star član - več njegovega spodaj - s provokacijo 'mlajšega člana' foruma, da nič ne ve o motorjih in da njegovo delo ni nič vredno, pri čemer je 'mlajši član' v resnici profesionalec za vzdrževanje in popravila izvenkrmnih motorjev in je precej članov foruma tako njegovo delo kot odnos do njih zelo pohvalilo.
      Pisanje o prebavnih težavah v temo 'kaj še počnemo zraven navtike'
      Tule piše, da bi objavljal prispevke o navtiki in iz svojih izkušenj - ampak kaj iz tega nastane:
      Njegov prispevek "iz lastne izkušnje o navtiki" - v temi vreme te dni kmalu po tem.
        Vsebina je videti skopirana z neta, verjetno s strani o astrologiji - in ni o navtiki.
      Namerno pisanje v temo tako, da bo tema manj pregledna - v tem primeru je šlo za oglas
    Drug član - sicer piše čisto dobre prispevke
      klik - zaradi mojega prispevka je izgubil živce, a odgovarjal s trditvami, da jaz nimam pojma, a brez argumentov ali z netočnimi... Odgovoril mu je SR 290 argumentirano, njegov odgovor SR-ju je bil spet slabo argumentiran (nenatančne trditve, neutemeljeno podcenjevanje, domneve;vmes nekajkrat tudi žaljiv). SR je spet odgovoril argumentirano.

      V drugih temah največkrat ni tak... Upam, da je bil samo slab dan.
    MareC- še en od starih in morju izkušenih članov foruma.
      Za nekaj časa se je sicer znatno poboljšal, ampak tudi zdaj ga še vedno večkrat zanese...
      Edit: kaže, da je to poboljšanje minilo. On in Tex sistematično provocirata - kar ni tolikio pomembno; pomembno je predvem, da ne dobita novih posnemovalcev.
      Najden prispevek, ki je s foruma odpravil potopise MicTic-a - MareC ga je najprej žolčno in žaljivo pošiljal v šolo, ko mu je nekdo pojasnil, da ne gre za potrebo po šoli, pa je bil v tem prispevku enako težak še naprej
      Klik - tule se po mojem definitivno ne drži adminovih pravil o ne-uporabi žaljivk
      Klik - malomaren jezik, karšnega sam graja pri drugih
      klik - v tem prispevku - upravičeno - graja jezik, a tudi sam ne spoštuje ločil in velikih začetnic.
      Provokacija in neargumentirano slabo mnenje o dobrem prispevku - vsebinsko dobri prispevek je bil - ne glede na ne-ravno-knjižni jezik - tokrat morositov, ki mu Slovenščina niti ni materni jezik niti se je ni učil
      Klik - uporaben nasvet, a v jeziku, kakršnega večkrat ne trpi pri drugih
      'Zajebavanje' brez argumentov in utemeljitve
      Klik
      groza, 20 strani , komaj čakam, da ta ernesto kupi en škaf al s kabino al brez sam da bo mir, ker se mi vedno bolj dozdeva, da ta človek nima osnovnega pojma o navtiki in bi rad, da mu še mi kupimo barko :roll:

      eernesto je videti da ve, kaj hoče, a med tem, kar so mu ostali predlagali ali je v tem času našel sam, iskanega ne najde. Ostali so z odgovori potrpežljivi že več ko dvajset strani, večina odgovorov je več ko dobro argumentirana in marsikaj tega, kar so napisali mi je zanimivo.
      Še eno podobno
    • Klik - na več načinov slab odgovor novincu na forumu
      Res so podatki v novinčevi objavi čudni, ampak to je treba pojasniti, ne pa se razburjati (in drugim priporočati naj se pomirijo)
    • Čista voda - tema je bila o čistosti vode na plovilih v rezervarjih, plastenkah ipd.
      MareC-jev prispevek pa je videti teženje namenoma z navajanjem besedila tudi iz druge, popolnoma nepovezane teme; tu je pa vse, kaj je MareC menil, da za boljšo kakovost vsebine foruma (iz svojih v resnici bogatih navtičnih izkušenj) mora dodati svojega v prispevek
      MareC napisal/-a:...izpuščena oba navedka...
      oprosti ampak ti imaš res ful cajta, pa kdo bo te tvoje zadeve bral, bolano :twisted:

      Naj da na shrani.si - vprašanje je bilo, kako na forum prikazati video posnetek
      Nasvet je nesmiseln in zavajajoč: v času nastanka tega zapisa si na shrani.si lahko dal slike, video vsebin pa ne.

    Različni kriteriji do 'starih' in 'manj starih' članov foruma
      Več članov foruma nekaterim - praviloma 'starim' - članom dopušča - ali tudi odobrava - istovrstne prispevke, kakršni jih pri drugih piscih motijo. Primeri:
    • klik - začetniku teme očita, da se ne drži teme, ki jo je začel
      Moti ga, da začetnik teme zapiše svojo misel v odgovor na prispevek koga drugega v temo, sam pa to grajo zapiše kot komentar v isto temo, in zapiše, da o takem svojem mnenju ne želi debate. Zanimivo je tudi, da se ne oglasi, kadar 'fejst fantje' zaidejo daleč v tujih temah (tudi, kadar je ta način žaljiv in/ali namenoma moteč).
      Nekaj primerov, na katere se ne odzove, so praktično vsi na povezavah doslej v tem kazalu, nekaj jih pa naštejem še tule (npr. v isti temi se 'komentatorji' ne drže kriterija, ki ga zahteva od začetnika teme): klik klik [url]klik[/url]
    • admin je pobrisal profile (ne le dal začasno prepoved objavljanja) nekaterim, ki so se pustili sprovocirati, provokatorjem pa ne
    Netolerantnost do drugače mislečih
      Precej članov foruma daje vtis, da vsaj na kakem področju boluje za tem (verjetno na kakem področju tudi jaz). Tako je nekaj članov foruma veliko več prispevkov napisalo o tem, kako naj drugi ne pišejo, kot so sami napisali dobrih prispevkov, ampak to ni edini vzorec, ki me moti...

      Nekaj primerov:
      Klik
      Klik Klik
    Pisanje prispevkov, ki nimajo zveze z naslovno temo
      Prispevki v temi vreme te dni
      tomaz_slo v grajanem prispevku ne vidi zveze z vremenom te dni, kar je naslov teme in se sprašuje, ali menim, da prispevki s tako vsebino pripomorejo k zanimivosti foruma. Moj odgovor je pod imenom Namen teme Vreme te dni v isti temi, kjer je bil objavljen grajani prispevek, ker tja vsebinsko tudi spada.

    Naslednje so 'grehi' tistih, ki bodisi sami dajejo vtis, da izgubljajo živce, bodisi da so zlonamerni
    Interne fore starih članov - njim je smešno, tistemu ki pa vidi opozorilo "Check Engine" pa precej manj.
    Seksistično 'zezanje' - možen razlog, da se na forum ne oglaša več morjeplovk

    'Hvala' za primerne vzorce 'manj dobrih prispevkov', objavljene kar v tej temi - če že morajo biti, je bolje da so tu

    Starejša zgodba z primeri manj dobrih - tema začeta s provociranjem nekoga, ki ga je admin potem izključil, potem nekateri ostali, ki jim je bilo dolgčas, vseeno pišejo še naprej

    Argumentirano mnenje o tem, kdo je odgovoren za stanje na forumu - s primeri, kaj je narobe.
    Jaz se ne strinjam v celoti s sklepi v tem prispevku, da so odgovorni (skoraj) samo moderatorji. Problem v resnici je, da s(m)o tudi moderatorji že kdaj napisali slabe prispevke (kot uporabniki) in/ali tudi kdaj izgubili živce tako v vlogi običajnega člana pri pisanju prispevkov ali odgovarjanju nanje, kot tudi v vlogi moderatorja (tudi jaz vem za kak neupravičen izbris teme...).
    Zase mislim, da sem že bil blizu te vloge (da malo izgubim živce) pri odgovoru na prispevek, a doslej mislim da še ne pri moderiranju. V temi je še nekaj dobro argumentiranih mnenj.

    Je taka tema Don Kihot-ski pristop problemu? - nas in sebe vpraša tyson.
      Moje osnovno stališče o tem je že od začetka v uvodu v naslednjem prispevku te teme, še malo pa bo morda v kakšnem odgovoru.
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Ne Sep 24, 2017 12:55

Uvod
    Omenil sem, da utegnem odpreti to temo, ampak upal, da mi je ne bo treba.

    Manj smiselno mi je na splošno pisati, kaj me na forumu moti, veliko enostavneje je pokazati primere (in včasih pokazati, zakaj najbrž niso dobri; kdo drug potem lahko pokaže tudi, da sem se motil in so vsaj za kaj dobri...).

    Še posebej neučinkovito pa je brez argumentov 'pi**iti' vsakič na novo provokacijo. Smotrno mi je narediti modul (vsebinsko celoto), ki se s tem ukvarja. In poskusiti, da bo boljši, kot tisoč raztreščenih končkov, ki tudi pri najboljši volji ne morejo biti dosti vredni.

    In tu pa tam na forumu kdo frustrirano (=ima občutek, da bo itak zaman) 'p***di', da je Slovenija to ali ono in da se itak ne da nič storiti. Jaz sem mnenja, da se vsaj včasih da - in kadar menim, da je treba in se utegne poznati, storim.

    Tu menim, da se da poskusiti spremeniti nekaj v Sloveniji - in to tu in zdaj, na forumu, in to ne le s splošnim teženjem (sem pridejo obračanja oči in podobno, ko bo to prijelo) .
Moti me 'svečeniški pristop'
    S tem imam v mislih tiste, ki odgovarjajo novincem (v navtiki, na forumu ali oboje) z internimi forami, ki jih novinec (še) ne more razumeti, in so užaljeni, če novinec njihove interne fore razume kot žaljive in samo namigne

    Podobno je, kot če ti kak kaplan reče, da tiste reči (recimo, kaj je napisal Ignacij Loyola) sploh ne bi smel prebrati, če nisi bil prej iniciran. Ker sem naletel na info o podobnem vzorcu pristopa k 'laikom' (varovanje skrivnosti pred njimi in njih pred skrivnostmi) skozi zgodovino zlasti pri pri raznih svečenikih, sem to tudi poimenoval 'svečeniški pristop'.

    Enako obnašanje me enako moti pri učiteljih ali profesorjih, če dajejo vtis, da jim je osnovna naloga pokazati in dokazati, da slušatelji nimajo pojma in da ga tudi nikoli ne bodo imeli, namesto da bi skrbeli, da imajo pojma. In jih kdo po tem za to kdo še plačuje in jim priznava ugled (po možnosti slušatelji šolnino... na tak ali drugačen način).

    Enako me moti pogost izgovor takih, da pač 'neumna vprašanja zaslužijo neumen odgovor. Po mojem neumne odgovore dajejo neumni, neuki ali zlonamerni.

    To zadnje velja še zlasti za napačne, namenoma nerazumljive ali namenoma do neuporabnosti za novinca nepopolne odgovore.

    Iz zato jaz kaj ukrenem, in sicer pišem drugačne odgovore.

Postavite se na primer v vlogo volilca
    Na referendumu naj odgovorno in informirano izbere eno od izbir. Za to, da je informiran, pa bi moral desetletja spremljati vse razprave. Zadnjič je bil 'pomemben'del razprave slabo utemeljeno zatrjevanje, da itak vsi prisotni kradejo - ali kako bi že bilo treba tisto razumeti - in kjer je videti, da je velik del nasprotnikov nečesa predlaganega - ki imajo čisto mogoče prav - ... tam predvsem zato, da se jih vidi in jih bo kdaj kasneje kdo volil, ne pa zato, da bi jasno pokazali, kaj naj bi se naredilo namesto tega, proti čemur so (in zakaj prav tisto).

    In odgovor koga, ki naj bi vedel in ga vprašaš, je čisto v stilu nekaterih starih članov na forumu: nimaš pojma/prekomplicirano zate/preberi si vse (npr. vsa prepucavanja na forumu) itn. Informiran in odgovoren volilec? Če bodo taki, kam zgine moč 'insiderjev'?

    To koga spominja na kaj tudi drugje, ne le v politiki?

Žaljivost
    Obstaja precej okoliščin, ko je neenak položaj slaba rešitev. Če je kdo žaljiv do novinca (in lahko je žalitev interna fora starih članov, ki med njimi ni žaljiva) in je ta užaljen in napiše čeznje kaj, kar imajo ti za žaljivo, se jih nanj vroče emocionalno spravi cel kupček, ne le en, in taka neenakost se meni zdi, da je slaba.

    Primeri so priporočanje tablet. Često so to isti člani foruma, ki zahtevajo pisanje le iz lastnih izkušenj. Ali pomeni to, da sami rabijo tablete in iz lastnih izkušenj pri drugih prepoznajo, kdaj bi jih morali vzeti?

    Podobno velja imeti v mislih, ko gre za pošiljanje po pomoč zaradi duševnostnih bolezni in podobno.

Kar zadeva mene in žalitve
    Da bo ustrezalo 'kriteriju lastnih izkušenj...

    Na neki skupščini so - da bi preusmerili pozornost z nečesa, kar jim ni bilo všeč na dnevnem redu - pripravili nekega tam uglednega gospoda, da je izjavil, da me je osebno videl pri delu pijanega (in še malo naprej v tem smislu). Po nekaj dolgih sekundah tišine se je polovica udeležencev skupščine začela krohotati, drugi polovici pa ni bilo jasno, kaj se jim je zgodilo.

    Nekoč je nekdo je v moji odsotnosti izjavil, da sem za nekaj preneumen (zgodba morda pride kje drugje). Zadeva me je poslala na nekaj zelo zanimivih izobraževanj in k zelo zanimivemu delu, tisti s tisto izjavo je pa izgubil dober del ugleda o kompetentnosti presoje bistrosti in nemumnosti svojih podrejenih. Zgodbo sem izvedel, ko je prvi že umrl, tisti, ki mi jo je povedal - in bil vpleten - pa se že upokojil.

    In še se najde...

    In jaz vem, da se zlahka zgodi, da bom čez 15, 20, 30 let res 'dementen'. Ampak tisti, ki pišejo take 'žalitve', naj malce pogledajo statistike in potem razmislijo, kako vzgajajo svojo okolico, naj ravna z njimi, če - oziroma skoraj gotovo ko, če prej ne umrejo - se bo to zgodilo njim.

    Namerne žalitve veliko več povedo o tistem, ki skuša žaliti, kot o tistem, na katerega merijo.

Tole je tudi praktičen primer modularnega pristopa k reševanju problema, ki se (z nekaj raznolikosti) ponavlja. Tu naj bodo odgovori na enem mestu vsem, ki - v stotinah tem - pišejo (po mojem, ali mnenju drugih piscev pripomb) škodljive prispevke, s katerimi vse prevečkrat odženejo tako neuke novince kot odlične pisce, ki niso iz klape in 'vere' 'zajebantov' .
Eden izmed prejšnjih poskusov biti kos posranju mnogo preveč tem s provokativnimi prispevki je bil tukaj; v tisti temi je bil mM mnenja, da tisti pristop ne koristi, Marchi pa, da 'zajebantsko' zezanje po vse preveč temah dela forum neuporaben; nekaj 'zajebantov' pa je dodalo vzorce svojih prispevkov.


Bullying, troll-ing, in filibuster - na forumu se pojavlja oboje. O tem pride prispevek, tale povezava je za zdaj tule, potem prestavim tja
Kaj meni avtor teme o tem delu teme
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Šaljivo/žaljivo do novinca

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Ne Sep 24, 2017 14:47

viewtopic.php?p=304364#p304364
Boljše, da ne kupiš avtoradia. Mislim, da bo za tebe preveč zakomplicirana zadeva.
Malo sem nesramen ampak glede na tvoja vprašanja :evil: :evil: :evil:

Bom malo posnemal - in bom malo nesramen, glede na tvoj komentar.

Poglejmo malo tisto temo (ne vse prispevke)...
  • modras je vprašal okrog radia za plovilo - in vprašanje je bilo pomanjkljivo
  • NT je vprašal za info, ki so manjkale v postavljenem vprašanju, jih dobil in dal odgovor, ki ga tudi novinec v navtiki lahko uporabi.
  • modras se je zahvalil za info in vprašal za oddajne postaje, ki jih člani foruma poslušajo
  • goahed je povedal za še eno vodoodporno alternativo in omenil, da za navtične info uporablja VHF, ne običajnega radia.
  • videti je, da na modrasovi pasari še ne bo VHF postaje. modras domneva, da so info za navtike (recimo o vremenu) samo na nekaterih splošnih radijskih postajah (in za te sprašuje, katere so in katere uporabljajo člani foruma).
  • namesto odgovora s povezavo na temo o vremenu in marchijevo temo s povezavami tam, ali kako povezavo (lahko na forumu) na VHF kanale, kjer so objavljane vremenske - in morda o tem, ob katerem času ima katera postaja še kaj o vremenu za navtike (včasih Rijeka Radio?) - iz česar bi potem dobil predstavo, kje je kaj, dobi 'nesramen' odgovor, ki je njegovemu piscu zabaven.
Nekoč je bil predlog za poseben podforum za začetnike. Tam bi bil moderator po možnosti kdo od začetnikov (ali vsaj tak, ki še ni pozabil, kako je bilo biti začetnik), ki bi pobrisal vse taki 'nesramnosti' podobno.

Moti me pa, da če modras ali kdo drug v podobnih okoliščinah napiše nazaj kaj podobno 'nesramnega', kot so napisali njemu, se običajno takoj pojavi nekaj prispevkov,'da žali vse na forumu'. Istočasno pa se istim članom foruma nem zdi potrebno, da bi dregnili pisca zgornjega navedka, kako bi se počutil, če bi kdo njega tako.

Pa se poskusimo postaviti v kožo novinca...
    Če se začnemo pogovarjati o prebavi v biokemijski latovščini, v začetku verjetno ne boš razumel, če nisi biokemik. Ali to pomeni, naj ti zaradi tega, ker še ne razumeš te latovščine, odsvetujem dobro prebavo? Naj ti mogoče 'šaljivo' svetujem kako odvajalo? Naj te potem, če me poslušaš in ga vzameš, 'šaljivo' imenujem 'usrane' (čeprav bi znalo biti za kratek čas res)?

    Če se začnemo pogovarjati o fizikalnih in biokemijskih temeljih razmišljanja (v ozadju je tudi matematika 'kaosa'), v začetku verjetno ne boš razumel, če se na razumeš vsaj na eno, če ne na več s tem povezanih področij. Naj ti zdaj zato odsvetujem razmišljanje? Naj se tudi tu spomnim kakih 'šaljivih' nasvetov?
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Slab odgovor novincu na forumu

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Po Okt 30, 2017 09:02

Slab odgovor novincu na forumu

Vprašanja v zvezi s pasaro s kabino
    Novinec na forumu. Dobro predstavljeno, kaj pričakuje in katere alternative vidi, in vprašanje, kako so si člani foruma odgovorili na podobna vprašanja.

    Odgovor člana v naslednjem prispevku je kratek in najbrž dobronameren in v mnogih okoliščinah ima prav. Ni pa to dober odgovor.
    :D
    Dobrodošel med morjeplovci.

    Leseno barko ti odsvetujem.

    Je nekaj skoraj podobnega, kot če bi kdo komu, ki bi spraševal o spolni vzgoji rekel, da mu odsvetuje seksanje - brez kakršnega koli pojasnila, zakaj, in brez kakršnega koli konteksta, kdo je tisti, ki daje tako mnenje in kakšne izkušnje ima o tem.

    Za novinca na forumu je tak odgovor po mojem mnenju kljub najboljšim namenom neuporaben.
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Pošiljanje koga v kako ustanovo...

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Po Okt 30, 2017 09:51

Pošiljanje koga v kako ustanovo...

Pošiljanje koga kam - da ne ponavljam: v prispevku na povezavi je moje mnenje o tem
    V prispevku ali dveh pred mojim je bil tokrat pajer1 'predmet' 'pošiljanja v ustanovo čez cesto od doma' (==Studenec).Naslednji prispevek, ki je bil povod za odprtje te teme, pa je
    šari napisal/-a:NF....VOJNIK :lol:

    Privoščljiv, zlonameren komentar (štajerska lokacija podobne ustanove za pomoč pri duševnostnih težavah, kot je na Studencu v LJ, v Idriji za Primorsko in mislim da v Begunjah za Gorenjsko.

    Posebej žaljiv pa je tisti privoščljivi smeško, a žrtev te žalitve ni pajer1 - ali pa NF. Žalitev oziroma oblatenje svojega ugleda je zadal sam sebi tisti, ki je objavil tisti prispevek.
Tako pisanje na forumu žal ni izjema.
Vir precej tega ostalega je šari, ki se je udeležil srečanja septembra 2018 v Zagorju. Pred tem srečanjem je admin nanj že prijavljenemu Daki-ju (dobri prispevki, v temi išči 'Daki') prepovedal priti in rekel, da ga na forumu nihče ne mara (kar ni res). Po tem srečanju so bili pobrisani profili poleg Toni8 in še nekoga (Modras?) tudi Novi Fosil in klemn (ki sta se pustila sprovocirati v odgovor Texu, ki je provociral na moj prispevek; celo sporno reč je pa admin pobrisal tako, da je ni mogoče prikazati), Daki-ju pa za odziv na sito provokcijo admin tudi dal opomin pred izključitvijo s foruma.
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Po Okt 30, 2017 10:03

Seksistično 'zezanje'

nasvet, prosim - gumenjak + električni motor
    Novinka na forumu, ki je postavila to vprašanje, je prišla do sklepa
    Heh .... zgleda da ne bo nč .. :-S

    Da kupim nekaj, česar se bom potem želela samo še znebiti - pa ne bo šlo, je brez veze... da kupim dobro zadevo, pa tudi ne bo šlo ...

    Res hvala vsem ki ste odgovarjali, se tako zelo potrudili in razpisali .... lp

    Nekaj nas je predlagalo nekaj alternativ, ki bi ji vseeno omogočili, da izkusi navtiko. Tale pa spada v to temo:
    ...
    Ej ženska, pa daj si za poizkušnjo prvo nabav enga DEDCA k te bo prenašal in kasnej še gumenjaka z motorjem, pa vrjem bo bolj zabavno, kot da furaš puščavo :lol: :lol: :lol:

    Moderator v temi me je opomnil, naj v temi o gumenjakih ne predlagam tega, da poskusi jadranje, okrog primernosti zgornjega prispevka pa vsaj v temo ni napisal nič.

    In podobni prispevki se na tem forumu žal še najdejo. Praviloma tudi nihče ne napiše, da ga motijo (tudi punce ne), ampak po mojem prispevajo k temu, da se punce le izjemoma oglašajo na forum.
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Žalitev pacientov

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » Po Okt 30, 2017 11:04

Žalitev pacientov

    Na forumu (pre)večkrat pride do tega, da se ljudje drug nad drugim razburjajo in potem tudi drug drugega žalijo. Tokrat se je začelo bolj resno provokativno 'zezanje' v temi Decembrsko srečanje v Ljubljani (2017) tule. Na to je bil eden odzivov takle:
    :shock:
    Sami pacijenti :!:

    Na zlorabo besede pacienti sem na forumu naletel že nekajkrat, tokrat me je izzvala
    Ta prispevek je izzvalo nekaj provokacij prej v tisti temi, ampak primerjava tistih provokatorjev z pacienti je žaljiva za vse paciente.

Pa se malo spomnimo, kdo vse so pacienti.

Pomen besede
  • Dobesedni prevod iz latinščine je 'trpin', nekdo ki trpi (na splošno, ali pa trpi nekaj, kar mu delajo.
  • V sedanji rabi je najpogostejši pomen: tisti, na katerem izvajajo (ki trpi) zdravstvene posege in postopke. Ti postopki se lahko izvajajo na različnih krajih (na kraju dogodka, recimo nesreče ali akutnega obolenja; tako da prideš v zdravstveno ustanovo - ambulantno; tako da si začasno - ali bog ne daj za stalno - v bolnišnici.
  • Bistven je še en pomen, ki pa se pa na splošno med zdravimi ljudmi uporablja manj: tisti, ki trpi bolezen, posledice poškodbe, lahko tudi posledice starosti.
Zloraba izraza pacient
    Skupina ljudi na forumu poskuša uvesti to besedo kot slabšalno ime za bolnike z duševnostnimi težavami. Prvič je že to žalitev - poznam precej ljudi s takimi težavami, ki so dobronamerni in se niti približno ne obnašajo tako, kot nekateri, ki druge skušajo žaliti s takimi 'nalepkami'.

    In kot sem že zapisal, poskušanje doseči, da bo beseda pacient dobila pomen žaljivke, je ne le zlonamerno, ampak tudi kratkovidno. Vsi, ki to počnete in še niste nikoli bili pacienti (če je kdo tak), verjetno še boste.

    To je poleg vsega ostalega tudi kratkovidno. Če dočakate malo večjo starost, boste zelo verjetno prej ali slej potrebovali zdravniško pomoč - in s tem boste pacienti.
Zakaj me taka zloraba zmoti
    V življenju sem delal s precej invalidi. Pred leti sem Imel čast voditi po poškodbi oči v prometni nesreči slepega planinca na nekaj pohodih planinskega društva slepih po Škofjeloškem pogorju. Letos pred kakim mesecem je prvič jadral običajno regato (za pokal mini12) sam v enosedu Gregor, ki mu noge ne delajo več ko desetletje (kolikor vem, tudi po nesreči). In letos sem imel čast pomagati poskusiti, kako se jadra, eni od popolnoma gluhih.

    Vsi ti so pacienti v pravem (ne zlorabljenem) pomenu.

    Primerjati kogarkoli izmed teh z nekaj - po nekaterih njihovih prispevkih sodeč - zlonamernih in slabo vzgojenih ljudi je žalitev.
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
igorb
Admiral
Prispevkov: 611
Pridružen: To Dec 07, 2010 18:43

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a igorb » Po Okt 30, 2017 16:42

ja zajebancija je resna stvar in kot vsaka bolezen ima tenko mejo med resno bolanimi in tistimi ki samo mislijo da so bolani oz pravimi kar ne smem napisat,zanimivo je da imam par pravih prijateljev ki mi lahko rečejo kar želijo in jim odgovorim kar želim in niso jezni ali so tisto kar ne smem napisat??
tyson

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a tyson » Po Okt 30, 2017 21:12

moje skromno mnenje ob Tomkijevem trudu = Don Kihot-ski pristop problemu...če je to na forumu sploh problem, ko gre za =banje pisočega nad teboj...
gre za vzgojo, vljudnost in nasploh širšo razgledanost pisočega, ki skuša biti pozitiven s komentarjem, pa to na neki točki ne gre več...kar je razumljivo, kot je lahko razumljiva naknadna užaljenost "žrtve"...

Tomkijev trud je vreden spoštovanja, sprašujem se le, če je ta trud ne samo upravičen, ampak tudi smiselen, saj se večima morjeplovcev med seboj pozna osebno, ko pa so na forumu, je druga pesem... zato sam mislim, da če koga zanima, kako se dva ali več njih krega na forumu, naj spremlja ta "kurji boj" s pripravljeno pokovko (kokice) v skledi, ostali bodo to enostavno preskočili in brali pametnejše stvari...hudič je v tem, da je kreg zanimiv večini, sploh, če se kdo užaljeno brani in postane nesramen...

svetujem zalogo kokic za dva meseca... in prijetno branje sodelujočih v chicken fight-u :mrgreen:
Uporabniški avatar
pajer1
Admiral
Prispevkov: 5745
Pridružen: Ne Dec 16, 2007 18:39
Kraj: Ljubljana, Marina Umag

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a pajer1 » Sr Nov 01, 2017 09:47

.

"Vrag ga vzemi", tega našega Marjana Tomkija, ker se za njim ne da nič pametnega napisat. Saj je vse povedal, kako naj bi se obnašali v medsebojnih odnosih.

Edino eno misel bi dodal.

Ko so ljudje nesramni s teboj, razkrivajo, kdo so, ne kdo si!

.
pajer 1

Kdor misli, da ne zna molit, naj gre na morje!
Uporabniški avatar
igorb
Admiral
Prispevkov: 611
Pridružen: To Dec 07, 2010 18:43

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a igorb » So Nov 04, 2017 13:16

Gospe in Gospodje,fantje in gospodične:svet je lep ker smo različni.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Jemanje natančnega vprašanja novinca za provokacijo

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » To Nov 14, 2017 10:09

Jemanje natančnega vprašanja novinca za provokacijo

Na zelo lepo premišljeno in natančno postavljeno vprašanje novinca na forum na zgornji povezavi je bilo nekaj po mojem popolnoma neprimernih odgovorov:
.

Pa sj ti vse veš, kaj nas hecaš.

Napisal cel roman z vprašanji, ki to sicer v osnovi so, ampak v bistvu niso, ker so posplošene floskule gostilniških kapitanov.

.

.

kr3mn1 napisal/-a:sem ravno hotel napisat, da takih buck ze dolgo ne. Sploh me nasmeje, da ima 2t vecji navor kot 4T...od tam torej nizja poraba 4Takterja :)


pa da ne bo vse samo v minus. Marinarjevi colni niso tako velki kot so deklarirani, ker ima potegnjene tubuse zadaj ven, coiln sam po seb je pa majhen.

Sicer se bo kdo javil pa tulil da je E-Tec iber aber, ampak ce hoces zihr motor z normalnimi stroski vzdrzevanja, potem kupi yamaho. E-teca tudi prodas tezje, sploh rabljenega, ker noben ne ve ali mu se vse dela ali bo samo se princesa servisov.

Tele nakladancije o doprinosu moci, pa mocne in slabe variante, so pa tako kot je pajer napisal, samo za v gostilno.

In ko je novinec pisce teh (po mojem upravičeno - saj ga dejansko smešijo in žalijo, npr. da je le gostilniški kapitan, čeprav ga ne poznajo) malo tudi šaljivo okrcal, da je tudi njun odgovor, ki omenja gostilno, bolj za v gostilno:
Heinz napisal/-a::D

Fanta prepričan sem, da popivata v kakšnem cenenem istrskem lokalu, da vama sama pijača gre po glavi. Drugače niti ne bi odgovarjal. Nimaš kaj. Pa saj je poletje.

Naj vama pivo tekne. Želim vama samo, da vama po streznitvi ne bo nerodno, ko bosta videla kaj sta napisala in to na mestu (morjeplovec), ki ga jaz jemljem skrajno resno in glede na nekaj prebranih tem tu, verjamem, da je nekaj strokovnjakov, ki mi bodo znali svetovati.

Fanta, po pameti!

Temu sledi užaljenost tako tistih, ki so dali take neprimerne odgovore, kot nekaterih drugih starih članov, ki se jim pa zgornja prispevka novincu nista zdela žaljiva. Kljub - po mojem neupravičeni - užaljenosti na novinčev odgovor, je večina bila ne-žaljiva in so mnogi tudi dali uporabne odgovore, ampak vseeno tak začetni sprejem odžene - po mojem dobre - nove člane.
Z gornjima fantoma se kar nekajkrat nisem strinjal, pa vendar sta tokrat zadela žebljico na glavico.

Mal ga pokaš.

Daki napisal/-a:
Heinz napisal/-a:Naj vama pivo tekne. Želim vama samo, da vama po streznitvi ne bo nerodno, ko bosta videla kaj sta napisala in to na mestu (morjeplovec), ki ga jaz jemljem skrajno resno in glede na nekaj prebranih tem tu, verjamem, da je nekaj strokovnjakov, ki mi bodo znali svetovati.

Fanta, po pameti!


Heinz, bo potreben drugačen pristop, ker tako ne boš daleč prišel.

Kar se pa motorja tiče, ti za gumenjaka do 5m svetujem Yamaho F70.

... nekaj dobrih nič užaljenih odgovorov in potem en - provokatorski in za odgovor novincu popolnoma neprimeren - ča čeprav temelji na izkušnjah - od pri gumenjakih najbrž najbolj izkušenega člana
MareC napisal/-a:SREČNO ti želim, če se boš odločil za Evinrude :evil:

V odgovoru namreč popolnoma manjka, kdaj in zakaj bi pri tem potreboval srečo - in k temu še evil smile novincu na forumu je točno to, evil.
Na srečo na podvprašanje zakaj dobronamerno odgovore drugi (čeprav morda manj izkušeni) člani foruma, eden od v začetku žaljivih pa užaljeno:
Heinz napisal/-a::D

Fanta prepričan sem, da popivata v kakšnem cenenem istrskem lokalu, da vama sama pijača gre po glavi. Drugače niti ne bi odgovarjal. Nimaš kaj. Pa saj je poletje.

Naj vama pivo tekne. Želim vama samo, da vama po streznitvi ne bo nerodno, ko bosta videla kaj sta napisala in to na mestu (morjeplovec), ki ga jaz jemljem skrajno resno in glede na nekaj prebranih tem tu, verjamem, da je nekaj strokovnjakov, ki mi bodo znali svetovati.

Fanta, po pameti!


Upam, da si uvidel namen pisanja in da ne boš nesramen.

Popivanje, kaj je že to? Pijan? Tega pri meni ni!

Forum je odprta stvar za mnenja, izkušnje, nasvete, ... Kdor tega ne razume, potem to ni medij zanj! Seveda mnenja drugih spoštujemo, koliko jih pa upoštevamo je pa od nas samih odvisno. Pa žalimo se ne!

.

Poudarki so moji; po njegovem prvem odgovoru v temo, je njegova predstava o odprtosti foruma in nesramnosti zanimivo asimetrična.
Na srečo se novinec Heinz modro ni pustil več sprovocirati in se je tema razvila v vsebinsko zelo dobro.
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
Marjan Tomki
Admiral
Prispevkov: 5586
Pridružen: Sr Nov 03, 2010 22:30
Kraj: Ljubljana

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a Marjan Tomki » To Nov 14, 2017 10:33

Pisec tule priporoča tablete - domnevno pomirjevala, ampak to ugibam - pa sodeč po prispevku sam daje videz, kot da izgublja živce.
Joj ,joj,joj......marjan ......tablete...... :shock: :shock:
Admin ni mi jasno zakaj to delaš.....poglej forum prej in sedaj....
Za božjo voljo odstrani MT,HF,DAKI.......in tako naprej,več so bili vredni prispevkI od KREN,H2O,GREGOR,TEX,MITJA P,POLANC,PAJER..........ma brez veze....fantje zaradi 5 pacientov ,bo forum nezanimiv.
pa lep pozdrav sašo


Ni mi sicer jasno, ali pisec meni, da prispevki, kot je ta, pripomorejo k bolj zanimivemu forumu...
Correct me if I am wrong, please.
Uporabniški avatar
igorb
Admiral
Prispevkov: 611
Pridružen: To Dec 07, 2010 18:43

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a igorb » Pe Nov 17, 2017 21:45

ko sem bil majhen je bil v vasi kovač,ker ni bilo petard je bil karbid kar uporaben ko je zmanjkalo starih patronov,vsake toliko smo mulci zakopali 200 l sod v zemljo noter karbid in dolgo palico je kar v redu pokalo, povprečno na ene dve leti je tudi koga odneslo,je zmeraj uspešno prišel iz bolnice in je bil tudi malo heroja,Mislim da obstaja celo pregovor oz je obstajal na primorskem:"ne pljuvat po karbidu"
tomaz_slo
Admiral
Prispevkov: 1965
Pridružen: Če Mar 25, 2010 16:28

Re: Kazalo manj dobrih prispevkov ...

OdgovorNapisal/-a tomaz_slo » To Nov 28, 2017 16:36

Pisanje prispevkov, ki nimajo zveze z naslovno temo

Pisec tule razpreda o zadevah, ki nimajo nobene povezave s temo ''VREME TE DNI'', v kateri piše.

Od približno prvega novembra dalje približno:
  1. dan pospravljanje 8 jadrnic z Bohinjskega jezera na suho in pod streho v Bohinju in ena vožnja - 4 jadrnice - čez zimo na jadranje na Zbiljsko jezero. 8 jadrnic JK Bohinj namreč za čez zimo - dokler ne bodo šle v predvideno generalko, ki se pa še ne ve, kdaj bo prost čas zanjo (z mano vred) - za na Zbiljsko jezero posodi JK KerMar (in FB tukaj) . To pomeni vse jadrnice pred dvigom iz vode in vožnjo razstaviti, tiste na Zbiljskem jezeru pa nazaj v vodo in (vsaj približno) sestaviti
  2. dan še preostale 4 iz Bohinja na Zbiljsko jezero in tam približno sestavljene na vodo
  3. dan zbiranje in kompletiranje materiala - za JK Bohinj previdoma ne več uporabna stara glavna jadra, stari (rol) floki, material za prilagoditev za različne dolžine prednjih pripon brez sprememb na jamborih, da se da brez napora spet na nova jadra itn. Testiranje, če smo vse predvideli (seveda nismo, in iskanje reči in rešitev za manjkajoče). Izbira dovolj celih jader, prestavljanja 'štek' (letvic) na glavnih (marsikje so bile zašite) itn.
  4. dan in naslednjih nekaj dni kompletiranje jadrnic druga za drugo do preizkušanja, koliko je posamezna barka OK. Testirali v glavnem mlajši ipd. člani, taki, ki bi se sicer motali pod nogami, ki seveda niso imeli nič proti taki nalogi :wink:



Ni mi sicer jasno, ali pisec (ki je običajno tudi moderator tem, v katerih objavlja svoje prispevke) meni, da prispevki, kot je ta, pripomorejo k bolj zanimivi temi o vremenu...

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost